Re: [閒聊] 史達林在二戰算優秀的最高統帥嗎?

作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-03 00:29:02
與其說史達林優秀
不如說希特勒是個白癡
由於德軍在西歐戰線實在是太成功了
只花了40天就擊敗了英法聯軍,佔領了巴黎,
所以希特勒一開始就計畫只要花3個多月在冬天來臨之前就可以拿下莫斯科,
逼史達林投降,
結果這個戰爭一打就是打了快四年,
戰鬥民族俄羅斯沒有在跟你撤退投降的,
各種戰到最後一兵一卒,
你可以說蘇聯是靠美軍各種支援軍備武器糧食才勝利的,
你也可以說蘇聯是運氣好,
因為天氣因素困住了中央集團軍,
你也可以說蘇聯靠人海戰術各種帶賽贏了,
但是沒有蘇軍的頑強抵抗,你送一堆武器有用?
你冬天來了有用?你人多有用?
如果蘇軍早早就投降,
然後德國把百萬軍隊重新部署在西線,
盟軍有機會可以登陸諾曼地然後打到德國投降嗎?
想太多了吧
你可以說史達林無能 搞整肅血洗不少高官將領,蘇聯前期各種被德軍屌虐,
但是被史達林打敗的希特勒呢?
你希特勒怎麼不早一點就進攻?
要等到6月底才進攻,早一個月說不定就拿下莫斯科了。
你希特勒為什麼要下令佔領基輔,
而不是聽古德里安的建議直接進攻莫斯科?
我們有一句話是這樣描述希特勒的
一流的政治家
二流的畫家
三流的軍事專家
政黑點:支持國產豬,支持台灣豬農。
作者: q347 (捕快)   2021-02-03 00:33:00
因為那時候德國坦克不夠。
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-02-03 00:33:00
搞堅壁清野 直接進攻莫斯科也沒啥用
作者: q347 (捕快)   2021-02-03 00:34:00
6月開打的時候 德國坦克4000隻 蘇聯有15000隻而且德國覺得 蘇聯好像要打他了 乾脆先動手主要是他好大喜功 要打莫斯科 其實可以打到一半就好了
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2021-02-03 00:37:00
義大利扯後腿 幫德國開了巴爾幹戰線 才拖到六月的
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-02-03 00:41:00
最白癡的還是惹美國啦
作者: heinse (heinse)   2021-02-03 00:43:00
記得是希臘當時拖住義大利 德國只好親自出兵希臘 所以攻蘇就延後了
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-02-03 00:43:00
義大利真的很戳
作者: Hohenzollern   2021-02-03 00:48:00
義大利想要重建羅馬帝國德軍在克里特島損失慘重
作者: heinse (heinse)   2021-02-03 00:51:00
克里特島的大規模傘兵作戰 受到島民反抗吧 沒記錯的話
作者: magicbook123 (魔法書)   2021-02-03 00:57:00
蘇聯在基輔位置就擺200萬大軍德中央軍怎麼敢往前衝
作者: Hohenzollern   2021-02-03 00:58:00
打團隊就是要慎選隊友 一個開局就亂打巴龍 一個打野要你救援德軍本來就不可能打下莫斯科 蘇聯在莫斯科外圍挖了十幾圈的壕溝 德軍不能發動閃擊戰術
作者: magicbook123 (魔法書)   2021-02-03 01:06:00
莫斯科在9月就150萬部隊 到了冬季就爆增到260萬 德國啃不下來啦中央軍還好被拉去基輔不然獨自衝莫斯科 會被包水餃全軍覆沒
作者: hernest01 (呼吸中)   2021-02-03 04:25:00
德軍缺糧缺油缺運輸卡車,是要怎麼贏?蘇德戰爭一開打就決定結局了
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2021-02-03 08:31:00
德國自己戰線開太多,很多決定純粹是希特勒個人情感史達林格勒也不是非攻下不可的城市,但就因為名字關係
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-02-03 09:44:00
一開始俄軍根本成建制投降...
作者: Aeolus1981 (活下去需要理由嗎?)   2021-02-03 10:47:00
這篇太正常反而不習慣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com