※ 引述《CavendishJr (真禮梅西姐姐♡)》之銘言：
: ※ 引述 《venson (文生力量力量)》 之銘言：
: :
: :
: : 1.新聞網址︰
: :
: : https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3FNewsID%3D892379
: :
: : 2.新聞來源︰
: :
: : 泣
: :
: : 3.完整新聞標題
: :
: : 獨家／習近平又伸手！中國勢力介入黃捷罷免案 中選會回應
: :
: :
: : 4.完整新聞內容︰
: :
: : 罷免黃捷投票將於6日舉行，黃捷與綠營的政治人物近日不斷催票，呼籲投票當天大家都
: : 可以投下不同意票，讓罷免案失敗，然而罷免黃捷理由書中提到「挺香港違反港版國安法
: : 第21條」引發質疑，因為我國國安法並無第21條文，難道又是中國試圖藉由我國人、政黨
: : 在干涉我國內政嗎？
: :
: : 請繼續往下閱讀….
: :
: : 罷免黃捷的理由書指的黃捷違反國安法第21條，惟我國國安法通篇僅有10條，並無罷免人
: : 所說的21條，這憑空而生的第21條，中選會表示，「就條次與內容而言，似與香港國安法
: : 一致」，如今這項罷免案拿中國的國安法來罷免台灣的民代，不就是拿明朝的劍斬清朝的
: : 官嗎？難道又是中國試圖藉由我國人、政黨在干涉我國內政嗎？
: :
: :
: : ▲無黨籍高雄市議員黃捷遭罷免理由，引發外界質疑中共勢力介入（資料圖）
: :
: : 對此，中選會也說明，「本會對於罷免案提議人之領銜人所提罷免理由書僅能形式審查字
: : 數是否符合規定，對於罷免書內容並無實質查權限。」因為依照公職人員選罷法第76條第
: : 1項規定，罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人，由提議人之領銜人1人，填具罷免
: : 提議書1份，檢附罷免理由書正、副本各1份，提議人正本、影本名冊各1份，向選舉委員
: : 會提出。
: :
: : 中選會強調，該條文第3項後段規定，罷免理由書以不超過5千字為限。復依同法第85條規
: : 定，選舉委員會應於被罷免人提出答辯書期間屆滿後5日內，就下列事項公告之：（一）
: : 罷免投票日期及投票起、止時間。（二）罷免理由書。（三）答辯書。但被罷免人未於規
: : 定期間內提出答辯書者，不予公告。答辯書內容，超過前條第2項規定字數者，其超過部
: : 分亦同。
: :
: : 換句話說，中選會僅能受理及刊載罷免提議人所提出的案子，受限於我國選罷法規定，無
: : 法對其內容進行審查，僅能提供雙方進行答辯與說明，不過截至今日為止，該罷免案提議
: : 領銜人並無向中選會更改罷免理由書。
: :
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 黨媒發出號令，你們各位罷捷都是中共同路人，習維尼真的可惡，竟然伸手我國幸福城市
: : 的議員罷免，你們這些中共同路人太可惡
: :
: 罷免黃捷五大理由
: 這個去年6月就有大致方向了
: 中時抄比特王的影片
: 罷免理由早就包括撐香港了
: https://i.imgur.com/s5WOtrL.jpg
: https://bit.ly/39Gq9iy
: 至於黃捷被指違反國安法
: 是更早之前
: 村長告發黃捷募物資捐香港的行為
: 違反中華民國國安法第2-1條
: https://bit.ly/3ay2pML
: https://i.imgur.com/V3OHGYa.jpg
: 嗯~~~
: 有沒有發現什麼了呢~~~
: 原來是抄東西抄錯了呀~~~
是不是抄錯 直接翻【中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法】
第二十一條 任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人實施本法第二十
條規定的犯罪的，即屬犯罪。情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節較輕的，
處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
https://tinyurl.com/p4gro48s
是不是發動罷免的 拿中國法條 來欺負台灣議員?應該不難判斷
黃國昌是講過台灣版的2-1條不違反 那中國香港版的法呢?
中國勢力介入還不明顯喔?