Re: [討論] 民眾黨立委連髒活都做不了

作者: ageofempry (raindrop)   2021-02-04 06:45:02
: TPP這次有5個立委,而立法院總共8個委員會,結果有4個都是那
: 個委員會的評比第一名,我不知道你是在嘲諷DPP KMT 兩大黨的
: 立委都智障嗎,更別說涉案的立委了。
我只想請教一件事情喔,你所謂的各委員會評價是從哪裡的?
如果是公督盟的資料,從來不會評比第一,只會列入優良立委,而民眾黨從來都只有兩人
入榜,說人家不會google你好歹也附上你的資料吧?
https://i.imgur.com/z0l66mw.jpg
時代三席全上
https://i.imgur.com/UcgXrIC.jpg
連柯粉很看不起的3Q都被評價為國防優秀立委喔~
題外話個,真要用優質立委比例去算的話
時代=100%
DPP62席有22名=35%左右
TPP 5席有 2 名 =40%
實在差距不大啊(茶
至於Kmt只有三席,廢到笑我就不列了
最後啊 雖然淑華姐很努力,但是阿... 環保膠我真的不行,還是希望大家多關注支持王
跟邱,這兩個人雖然沒那麼衝,但是在論述跟調理上,我認為更為優秀。
我幫補一下,上一篇指的可能是所謂的公民評鑑分數。
也就是公督盟裡的這個東西,然後佔總分數的20%
https://i.imgur.com/r2RIM2P.jpg
但我認為只用單一一個質化分數來討論,而不是整體評價很奇怪吧,這也是為啥公督盟
要用整體資料的原因,這種分數,太容易受到個別委員舞台魅力的影響,而不能
整體客觀,例如努力紙本提案肯定會比質詢作秀分數低,但前者才是真正浩大的工程吧?
我對於這個第一是很存疑的啦
作者: nightwing (內觀自心)   2020-02-04 06:45:00
公督盟大都只看量化的數據出席率 提案數
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 06:46:00
公督盟是有分數,所以他們是真的第一名沒錯。只是那是量化
作者: gogen (gogen)   2021-02-04 06:47:00
量化數字,出席率,提案數才客觀總不能憑感覺吧!????
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 06:47:00
的數據,第一名只是代表數據最好看,不代表真的表現最棒
作者: Hohenzollern   2021-02-04 06:48:00
不用跟他認真 大家在比較一樣是小黨的時代力量&台民黨 四趴仔就要拿民進黨救援 幻想自己勝利自嗨
作者: gogoegg (--)   2021-02-04 06:48:00
淑華姐是環保椒 名字要弄正確啊
作者: gogen (gogen)   2021-02-04 06:49:00
沒有量化的數字,就淪為自吹自擂
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 06:49:00
例如A在班上的某次段考分數是第一名,不代表A是班上最聰明他們有分數啊
作者: Hohenzollern   2021-02-04 06:51:00
四趴柯糞的SOP 永遠是罵人不會讀書or能力差結果愛亂嗆人的柯糞被肉搜是玄奘高才生
作者: gogoegg (--)   2021-02-04 06:54:00
TMD的人 上上下下都會很造謠 因為蚵屁就是造謠頭子
作者: Hohenzollern   2021-02-04 06:55:00
最近一隻是被查到年紀一大把還在氧氣板玩
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-02-04 06:55:00
四%自稱第一,苦無證據?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 06:57:00
他們(支持者)自稱自己多位第一名,就是拿公督盟的分數來
作者: bom30433   2021-02-04 06:57:00
柯粉真的廢到笑
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2021-02-04 07:02:00
唬爛第一 選我正解
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 07:02:00
其實公督盟也知道自己的問題,所以他們也不會去特意強調某立委第一名
作者: ageofempry (raindrop)   2021-02-04 07:09:00
笑死 那上一篇還特地強調第一
作者: gogen (gogen)   2021-02-04 07:10:00
柯粉就宗教信仰強,憑信仰就說TMD立委好棒棒
作者: ageofempry (raindrop)   2021-02-04 07:11:00
雖然我討厭4%不過我也承認民眾黨素質的確不錯,不過老實講跟DPP前半段比起來實在差不多,不要跟余天那種比zz
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 07:12:00
跟原PO 澄清一下。 我不是只單單一一個質化的數字來討論
作者: yien (菲比)   2021-02-04 07:12:00
TMD不只黨愛造謠連信徒也全是造謠仔雜碎
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 07:13:00
我只是在講民眾黨的那些支持者的理論依據
作者: yien (菲比)   2021-02-04 07:16:00
台銘黨有什麼素質可言啊,那堆政二代學店仔嗎ww
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-04 07:18:00
小黨的民眾黨和時代力量 要比的是哪一黨最快泡沫化吧
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 07:20:00
目前看來時力比較危險基本上很少選民會看公督盟分數去投票,更別說會看公督盟的
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2021-02-04 07:22:00
3Q被4%仔講成這麼爛差點信了原來還是優良立委啊?話說之前洪姐也是被評優良立委不是也被4%仔罵不做事只會談戀愛生小孩?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 07:22:00
評價內容了… (但至少會看的選民愈來愈多了)時力也怪不了別人啊,自己要把自己做小… 排綠排到自己掛
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-02-04 07:25:00
陳柏惟拿的分數就平均而已 靠陽光法案加分的
作者: Hohenzollern   2021-02-04 07:25:00
張其祿除了是假民調大師 選中央委員也被黨內砲轟買票
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-02-04 07:26:00
沒事啦 時力的優秀立委現在在牢裡蹲你怎不說XDD
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 07:28:00
陳柏惟好像也是第一名 (該委員會)
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-02-04 07:29:00
因為所謂的分數只是公民評鑑而已,那是看過質詢的民眾給的分數,不是完整的評鑑,你往下拉可以看到民眾的評語,你只看公民評鑑就說第一名比較像成績單上老師評語給第一,但是國英數成績卻忽略一樣
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-02-04 07:33:00
上次就講過了 1700多個評鑑 分數不會偏差太多陳柏惟打手槍新聞有扣分嘛 沒有嘛他就莫名加一堆分 該扣的都沒扣 就這樣
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 07:33:00
我覺得比較像是成績單同樣是優,但有些人的評語老師寫了一
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 07:34:00
堆好話,有些話老師只寫了標準用字(例:品學兼優)
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-02-04 07:34:00
16分只能是平均 就至少贏國民黨那種
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 07:35:00
陳柏惟的質詢倒是沒有太大的問題,他是在某些場所會做一些不適合立委身份的事,但現在這年代也沒有什麼立委不該做的事了。 都有人可以對病人唱魔音了 (大誤)
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-02-04 07:37:00
不會單單看公民評鑑就被列優秀,其他客觀評價也要高才行
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 07:38:00
時力那個優秀立委,質詢內容和法案內容表現明明不好,曾寫
作者: gogoegg (--)   2021-02-04 07:39:00
貪污對時代力量很傷 但搞爛整個時代的 還是國昌
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 07:39:00
過超越憲法的法案的那個男人…
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-02-04 07:41:00
評鑑就列進去 但是沒扣分阿
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-04 07:42:00
https://www.youtube.com/watch?v=8afHALNa2t4 超越憲法的那個男人。 這個當時真的被笑好久
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2021-02-04 07:43:00
公督盟綠共側翼啦
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-02-04 07:47:00
預算案特殊事蹟 別人加1.5 他就+2.5 我就不知道他有啥事蹟可以比別人多+1分別人是指DPP KMT沒那麼多
作者: squer20345 (gmgggm)   2021-02-04 07:49:00
量化數據只會多了一堆衝數字的公務員
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-02-04 07:51:00
不會啊 有黨團協商指標 柯穩贏 每場都到XD自己去評鑑下面點看完整報告就有了不過我剛去看 分數真的低耶= =拉低平均的那種
作者: sam197665 (東哥)   2021-02-04 07:59:00
杠的時候看資料,選的時候看感覺
作者: luoqr (.....)   2021-02-04 08:00:00
民進黨全都廢物
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2021-02-04 08:01:00
柯粉:公督盟綠共側翼 沒有參考價值
作者: a58461351 (9527)   2021-02-04 08:02:00
民眾黨就是從黨主席到黨員都在造謠的垃圾黨
作者: gundamwu (Zechs)   2021-02-04 08:08:00
有資料給推
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-02-04 08:09:00
柯糞:我們說的是我們群組內給他們的第一名
作者: fxntdsxdr   2021-02-04 08:10:00
只要4%就垃圾的版要中性討論是很難的
作者: notea (QOO)   2021-02-04 08:12:00
XDDDDD我會被白粉笑死
作者: notneme159   2021-02-04 08:24:00
幫高調
作者: yien (菲比)   2021-02-04 08:25:00
4%就是雜碎,跟牠們客氣牠們只會得寸進尺
作者: hlcian (霸告)   2021-02-04 08:32:00
對付4%就是壓在地上打,把4%臉壓在地上磨
作者: jorden (William)   2021-02-04 08:36:00
4%就是在搞笑 要宣傳的時候就說 TMD立委第一
作者: member5 (AT困境)   2021-02-04 08:36:00
出席就優秀??笑死
作者: blargelp (bernie)   2021-02-04 08:38:00
你怎麼會期待 拿光譜論壇民調開記者會的黨 會有數據論證?
作者: afking (掛網中)   2021-02-04 08:40:00
環保膠笑死
作者: fatout (DetroitBasket)   2021-02-04 08:45:00
那dpp是萊豬膠嗎
作者: cool10528 (好芹)   2021-02-04 08:47:00
時力第一 民眾黨第二 DPP第三 KMT 第四
作者: inmatao   2021-02-04 08:49:00
最好笑的是,現在公督盟就可以信了,之前不是才被柯韓粉打成綠營的內宣團體?不雙標不會說話
作者: gsinin (婐肆男森森77ㄛ)   2021-02-04 09:12:00
重量不重質,優良未必真的優良…數據無法真正顯示出問政的正確性或鬧劇
作者: justice0616 (你學長)   2021-02-04 09:18:00
公督盟把立委當成公務員評鑑在打分數 笑死民進黨一堆改名字的提案也被列入我看你根本沒follow國會資訊吧
作者: fxntdsxdr   2021-02-04 09:27:00
把問題簡化成數據自然看不出真實
作者: nosheep (nosheep)   2021-02-04 09:36:00
公民評鑑是四個委員會第一沒錯啊,笑死,不懂還能這麼多綠畜推
作者: K999 (過客)   2021-02-04 09:39:00
其實大家都搞錯 是光譜論壇評鑑第一啊
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-02-04 09:58:00
柯糞真的很噁心4%就是一群低薪低學歷造謠畜牲
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-02-04 15:49:00
柯畜可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com