作者:
x747 (skate)
2021-02-04 09:43:491.新聞網址︰
https://reurl.cc/R6r596
2.新聞來源︰
三立
3.完整新聞標題
獨家／習近平又伸手！中國勢力介入黃捷罷免案 中選會回應
4.完整新聞內容︰
罷免黃捷投票將於6日舉行，黃捷與綠營的政治人物近日不斷催票，呼籲投票當天大家都
可以投下不同意票，讓罷免案失敗，然而罷免黃捷理由書中提到「挺香港違反港版國安法
第21條」引發質疑，因為我國國安法並無第21條文，難道又是中國試圖藉由我國人、政黨
在干涉我國內政嗎？
罷免黃捷的理由書指的黃捷違反國安法第21條，惟我國國安法通篇僅有10條，並無罷免人
所說的21條，這憑空而生的第21條，中選會表示，「就條次與內容而言，似與香港國安法
一致」，如今這項罷免案拿中國的國安法來罷免台灣的民代，不就是拿明朝的劍斬清朝的
官嗎？難道又是中國試圖藉由我國人、政黨在干涉我國內政嗎？
對此，中選會也說明，「本會對於罷免案提議人之領銜人所提罷免理由書僅能形式審查字
數是否符合規定，對於罷免書內容並無實質查權限。」因為依照公職人員選罷法第76條第
1項規定，罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人，由提議人之領銜人1人，填具罷免
提議書1份，檢附罷免理由書正、副本各1份，提議人正本、影本名冊各1份，向選舉委員
會提出。
中選會強調，該條文第3項後段規定，罷免理由書以不超過5千字為限。復依同法第85條規
定，選舉委員會應於被罷免人提出答辯書期間屆滿後5日內，就下列事項公告之：（一）
罷免投票日期及投票起、止時間。（二）罷免理由書。（三）答辯書。但被罷免人未於規
定期間內提出答辯書者，不予公告。答辯書內容，超過前條第2項規定字數者，其超過部
分亦同。
換句話說，中選會僅能受理及刊載罷免提議人所提出的案子，受限於我國選罷法規定，無
法對其內容進行審查，僅能提供雙方進行答辯與說明，不過截至今日為止，該罷免案提議
領銜人並無向中選會更改罷免理由書。
5.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/IgPbSGS.jpg
三立：習大大出手了
太誇張了吧一個區域議員的罷免案居然親自出手
反共女英雄黃捷一定要撐住啊
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-04 09:44:00標題
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-02-04 09:45:00吸精瓶：歹勢，我沒閒
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-04 09:46:00推回來
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-02-04 09:46:00DPP老招又在賣芒果乾了，黃捷那種咖根本不入習大大法眼
笑死XD 太屌了吧 習包子介入小小議員 全力支持黃捷反共女英雄
作者:
wupaul (22222)
2021-02-04 09:48:0040字 請補
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-02-04 09:48:00洗雞皮：蛤？
2-1那個就叫第二條之一... 誰會把那叫成第21條
作者:
mb (都90)
2021-02-04 09:50:00催票了
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-02-04 09:51:00什麼寫錯都好說,引用的法條寫錯太好笑了吧XDDDDD
作者:
jfw616 (jj)
2021-02-04 09:54:00笑死,芒果乾可以賣到出現21條..民進黨真的很厲害,連21條都能操控
作者: CyBw 2021-02-04 09:54:00
紅字看一下，就不會吵是2-1還是21
作者:
windyyw (ff)
2021-02-04 09:55:00論一個 - 引發的蝴蝶效應
作者:
jfw616 (jj)
2021-02-04 09:55:00- 白紙黑字,有就是有,沒有就是沒有..
作者:
jfw616 (jj)
2021-02-04 09:56:00原來民進黨連你要不要 - 都能控制
應該是想寫2-1但寫成21，因為之前村長也告發黃捷違反國安法，就是依2-1條
還好吧看內容應該是筆誤而已指的應該是第2條之1不過就算真的拿港版國安法來反制又如何選舉時可以撐香港反港版國安法罷免時當然也可以支持港版國安法來罷免呀罷免是人民的權利他想寫覺得外表醜陋想罷免也是可以呀沒看過食神嗎
作者: chenchuhao (心亂飛) 2021-02-04 10:01:00
綠共真的厲害，連這種議員罷免投票都可以操作成共產黨涉入。假如高雄人還是買單那也沒辦法了...
作者:
darkholy (keep silent)
2021-02-04 10:03:00可以笑人家沒校稿連2-1也能寫錯，但是硬塞“香港國安法”來抹黑就太超過了
作者: ai1robert (DA ONE) 2021-02-04 10:06:00
新聞可以這樣做的喔，我還以為是環球日報勒
作者: alsta2902 2021-02-04 10:08:00
能抹就抹，成功和不成功都能有話題
作者: wayne0310 2021-02-04 10:12:00
一個小議員習近平出手幹嘛？三立真的是綠色中天欸
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2021-02-04 10:15:00三立的新聞很像板上的反串文XD
作者:
weni302 (鏡花水月)
2021-02-04 10:15:00現在是罷免都要與芒果乾做連結了？
作者:
newsyho (newsyho)
2021-02-04 10:20:00幹，這種媒體不用砍台喔？誇張到爆
作者:
chowyc (yc)
2021-02-04 10:27:00比對一下內容，他就是在用香港國安法啊
作者: scaleprince (別傻了孩子) 2021-02-04 11:21:00
網軍很會操作喔要扯到中共就出動
作者: buneng (嘴砲馨) 2021-02-04 12:00:00
還想靠芒果乾躲過罷免啊，不會靠問政內容嗎。啊不對，韓粉有看問政內容就根本就不會提罷免了
作者: linesa (八倍速自耕農) 2021-02-04 12:37:00
我看了啥XDDDDDDDD
作者: yenlon 2021-02-04 13:41:00
趕鈴羊的憂質媒體
作者: ulamong (霧喇喇) 2021-02-04 13:57:00
太誇張了吧！
作者: codehard 2021-02-04 15:28:00
就算是2-1條也是很牽強啊