※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言：
: https://i.imgur.com/wv1WtA4.jpg
: 採取普遍篩檢是正確的防疫措施
: 入境普篩更是重要中的重要
: 普篩仔苦口婆心的講了快一年了
: 不過因為政治防疫
: 普篩被民進黨的側翼跟網軍抹黑
: 跟當時戴口罩的侯、柯也被出征攻擊一樣
: (現在被抹黑的則是疫苗...民進黨側翼竟然開始抹黑疫苗不安全...)
: 亡羊補牢猶未晚也
: 陳時中終於要實施入境普篩了
: 給個讚!
去年陳時中反對入境普篩時
搬出PCR5%偽陽性衝垮醫療能量
如今說未來要入境普篩
那現在確定沒5%偽陽這回事了吧
5%這件事李P都有出來說是錯誤的
想當初 拿出過去國內、當時國外統計來證明 5%是不存在的
理性陳述反遭一堆盲信者噓 現在可以認清真實了吧
不過阿~ 這些過往錯誤都不會對那盲信者影響的
自省是種高階能力
現在只要任何要增加篩檢的意見
那些反篩盲信者還是普篩普篩的叫
"普篩普篩"彷彿就是反篩者的嚎叫
本能反應 真是有趣

pekora當指揮官國境直接五周開始鎖

普篩可以解決篩檢時機不對，篩不出來的問題嗎？

連普烏都不用打

滾動式篩檢，你不懂啦

支那驗一次已經降到60到65了,我支那醫護每個禮拜驗一次，還是打完疫苗的哦

這只是 入境擴大篩檢 不是普篩

6個月前我到上海，入境都篩免費，隔離14天完，在驗一次120元

入境普篩沒意見，我反對的是全國普篩。而且重點還是入境普隔離14+7天，這絕對不能廢。

現在又降了成本了這邊提普篩加隔離會被罵柯韓粉

跳板仔幻想自己入境上海？

既然我跳板了，我幻想入境美國，也行，對吧下次說不定我就入境台灣了

要入境哪裡都行，火星也行

普篩是指入境普篩還是全國普篩？這要講清楚！

你先把「理性陳述」的文章找出來啊！不找出來我怎麼知道你想平反哪一篇？

台灣不是隔離完都要篩檢嗎？

我記得普篩仔的論述不是都台灣沒大規模篩檢，有一大堆黑數、沒有篩檢沒有確診嗎？怎麼轉彎成入境普篩了～

樓上的記憶錯誤哦

笑 前提都不看的

人家說入境普篩，醫護定期篩

全國普篩仔 這時變 入境普篩了，笑死

所以說我就希望原po想平反過去哪一篇文章要講清楚，搞不好那篇「理性陳述」只存在他夢裡

重點源頭超前部署有哪個柯韓粉說要全國普篩的？

前提都不看了，這樣講當年提過普篩前提也要說陳要做普篩意思？

入境普篩前面必須要加「入境」，不能只講普篩，那一般認知會是「全國普篩」，這是邏輯和語法問題。我個人是反對「全國普篩」！

廢話一堆，你柯粉嗎？還心存善念勒！

而且本來就有人要求「全國普篩」，你不知道，不代表沒有！

我們本來篩檢數相對某些國家是比較寬鬆的，其實入境普篩本來就是可以討論的議題，但在這邊綠腦粉耳朵裡是不能提的禁語

信眾當然不能吐槽黨意啊

我覺得ok啊！入境普篩不反對。但不能當做減短隔離的依據，一定要隔離14+7天。反對入境普篩的有，我相信。但支持全國普篩的也有，我也相信！

靠腰 普篩教大集合耶

反篩者就是政治防疫的綠衛兵啊看他們轉彎自打臉都看膩了從不戴口罩、反防疫旅館、反公開群聚醫院、反入境普篩到現在反疫苗

連疫苗接種率要六成才考慮採用入境普篩都不知道的說人反疫苗ww

衛福部部桃集中採檢，不只沒發生偽陽性，還偽陰性一堆，然後後來直接復陽，這證明入境檢疫基本是做心酸的，至少以台灣的現行檢疫能力來說，入境檢疫毫無可信度可言可行的入境篩檢機制，應該採取多次決的方式，如三把中兩把，五把中三把，增加取樣精度，不能陰性就承認結果，陽性就再複篩，最後，又弄出永遠的陰性報告，然後，偽陰性就看運氣篩檢必須公正，尊重科學，不是為了要搏聖杯而篩檢

fordmvp 你夠噁 我去年四月談入境14天+全篩被你和小號ID歸入普篩仔群 現在好意思同意了

疫苗接種率六成沒看到？ 還偷換概念以為入境普篩跟全國普篩一樣

檢驗量能限制明擺就在那

我認識你嗎？

pcr 偽陰是空窗期，其他檢驗不會更好，偽陽用95%舉例試算，恐怕是因為一堆人大腦無法運行小數點乘法

全篩是指什麼？全國普篩？那我反對啊！

吏不用說算機率