[討論] 國民兩黨對己方戰敗/背鍋者作法不同嗎? swort PTT批踢踢實業坊

作者: swort (瘸~宅~) 2021-02-06 04:08:15

如標題
出這類事情大概兩種做法
1.趁你出包說再見，圈內少個競爭對手，而且可能還有機會分杯羹
2.先要你背鍋/或明知選不贏你願意出來扛旗子，以後好的機會留給你，讓你失面子得裡子
請問兩黨選擇各為何?
還是都一樣?

作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛) 2021-02-06 04:45:00

KMT傾向1DPP是3. 沒有人要收拾殘局請看2008黨魁選舉

作者: airbear (airbear) 2021-02-06 05:22:00

兩黨一樣的是都沒有人想出來背鍋

作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人) 2021-02-06 06:08:00

2008民進黨必敗之局還是有人競逐，2016國民黨必敗之局你看看朱立倫什麼鳥樣

作者: banmi (數學小天兵) 2021-02-06 06:35:00

2016如果沒有朱,我看國民黨會真的潰散,雖然朱沒有第一時間跳出來,而且換柱過程粗糙,但整體我還是覺得朱在2016是有功

作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人) 2021-02-06 06:40:00

符合做法1，當了難看的敗戰處理投手，現在被趕回大學教書，趕回去之前再讓韓國瑜用初選羞辱一次榨乾剩餘價值。

作者: banmi (數學小天兵) 2021-02-06 06:53:00

2016時根本沒有想到2018韓流的崛起吧? 說真的,我到現在還是想不通,為什麼韓統會崛起? 為什麼有那麼多韓粉??

作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人) 2021-02-06 06:57:00

中共當局一條龍洗起來的吧，我不懂的是你誰不挑，挑韓國瑜？如果當初洗的是一個隨便比較有臉有料的，民進黨可能被打到再起不能。是想說這樣比較好玩嗎？就好像玩三國志用嚴白虎統一全國這樣？

作者: arceus 2021-02-06 07:37:00

是你不願去了解吧..民進黨的毛病就是選舉還早的時候會自爆當時卡管,年改,一例一休硬幹,同婚,前瞻,打柯,東廠事件不勝枚舉激起民怨讓國民黨睡了2年什麼都沒做就大贏了

作者: qwert1629 (qwert1629) 2021-02-06 10:27:00

選韓國瑜是因為這角色得要是恥力無下限，被那樣造神也絲毫不會臉紅的人，他很符合。

作者: clausewitz (理論學家) 2021-02-06 13:08:00

二樓知道2008民進黨主席有幾個人參選嗎？

繼續閱讀