如題
首先恭喜黃捷 未來繼續加油（韓粉們可憐吶
進正題
剛剛滑臉書看相關消息
看到內華達大學政治學教授王宏恩剛發文：
不用啦，罷免是很困難的，要不是幹的天怒人怨哪有那麼簡單過
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-02-06 18:30:00這時機改真的不錯，不過藍腦十之八九會噴
罷免同意票遠超當選票竟然無法讓落跑議員走人，現在這制度肯定有問題。要不是制度護著早下去惹...唉
作者:
LZzzz (鄰家鹹魚粥)
2021-02-06 18:31:00可是正常1對1選舉當選門檻最少也是25%欸
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-06 18:32:00想不到怎麼修 總不能修殘百分百過不了(雙21) 就繼續施行往後自然會有應對策略 小黨生存更難就是了
不用改吧 連吸收藍綠黃白砲火的佛地魔都壓線過關而已==
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-06 18:34:00竟然還有人在嘴罷免票 大於"議員"得票XDDD
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-02-06 18:34:00七樓共三小？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-02-06 18:35:00罷免的動員很困難的 被罷的人沒有足夠仇恨值是催不出票
看到政治學教授發文 所以想跟大家討論看看不曉得其他國家的制度怎麼做的 可能有時間來查看看
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-02-06 18:37:00怎麼可能完全取消罷免啊！
如果台民黨或時力有議員要被罷免 然後藍綠一起殺就高票通過了台灣這種選罷法根本獨步全球
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-02-06 18:39:00認為選民受政黨完全支配 是認為自己在極權國家?
作者:
lain2002 (lunca)
2021-02-06 18:39:00要不是卡25%門檻早就下去了拉……咦？
作者:
recx (累科科死)
2021-02-06 18:39:00你很難想出一個1:1去罷多對多選舉的罷免方法啦只是這種風氣起來對小黨不利 小黨支持者還在那邊爽就很可悲
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-02-06 18:40:00
7F那個是什麼當選門檻?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-06 18:40:00叫當前最大黨DPP修罷免法 不可能啦! 因為才被拔了DPP王浩宇 會被嘴輸不起我認為罷韓後 如果許議長在世 拿來罷免處理後(我認為理由檄文不難寫 而且水準定超過罷王罷捷) 再加上王浩宇 這樣修法才有正當性 藍綠扯平凸顯問題
作者:
Imotucc (Imotucc)
2021-02-06 18:40:00應該要修 選罷標準不同不太合理
作者:
recx (累科科死)
2021-02-06 18:41:00問題是要怎麼修出一個多對多的罷免 這不可能修出來啊所以議員層級的罷免應該要是備而不用的態度
作者:
recx (累科科死)
2021-02-06 18:42:00不過一堆智障小黨支持者也在那邊挺罷王 以為火燒不到自己這種我就認為到時被整死剛好而已
作者: jess730612 2021-02-06 18:42:00
從韓導跟佛見證只有真的爛才罷得掉 罷免沒那麼簡單啦
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-02-06 18:43:00複數選區的話 我覺得是一二階段門檻拉高 但三階段降低
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-06 18:43:00理解小黨支持者處境艱難想修 當前大黨DPP才掉了一席議員修了沒正當性 往後再處理個藍議員再談修法 才有機會
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-02-06 18:44:00這樣能避免報復性罷免 代表真的做超爛才會過高門檻
作者:
recx (累科科死)
2021-02-06 18:44:00三階先不談 一二階拉高或許可以考慮
作者:
recx (累科科死)
2021-02-06 18:46:00不然弄個否定票就算了 否定-贊同的票數 從下次的選舉中扣除
作者:
sfking (空白)
2021-02-06 18:46:00簡單多數決呢？我不能接受藍綠又聯手打假球（咆哮）
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-02-06 18:47:00不然也來單一選區兩票制好了(誤)
作者:
recx (累科科死)
2021-02-06 18:48:00改選制的話又對小黨不利了喔 多選多的特色就是小黨有機會
作者:
recx (累科科死)
2021-02-06 18:50:00最好的方法就是這個罷免留著當保險 平常有默契不要發起
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-02-06 18:50:00
直接把選舉制度全改比例代表制就不用考慮罷免了(逃
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-06 18:51:00短期幾年 罷免這門檻 應該會保持繼續發展 各支持者只能等時機(藍綠扯平)再商議改法
作者:
LZzzz (鄰家鹹魚粥)
2021-02-06 18:51:00我覺得現行已經不難不簡單了，而且一般選民還是會考慮罷免的正當性，而且還有一二階的冷卻期
作者:
recx (累科科死)
2021-02-06 18:51:00KMT無恥 會去搞這種事很正常 但小黨跟著喊燒就是弱智反正時力一路走來就是專門幹這種以後會燒死自己的事
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-06 18:53:00這東西被韓粉玩壞了 看那慘不忍睹的理由書檄文理由 會變成民主笑話 看看將來能否收斂
作者:
recx (累科科死)
2021-02-06 18:54:00就看DPP擋這一波有沒有用啊 能不能把風氣停下來
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-02-06 19:01:00現實是殘酷的，重點是有什麼誘因讓兩大黨支持修法修掉自己的優勢？
作者:
radiwei (little bear)
2021-02-06 19:03:00改成有一人被罷免要整個選區的所有議員重選
作者:
Zcould (夜火千影)
2021-02-06 19:10:00不用，現在很棒，很有樂趣
作者:
kougousei (kougousei)
2021-02-06 19:15:00之前就說不需要 現在還是覺得不需要這次就證明除非惡搞到天怒人怨不然就算無黨也罷不掉
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2021-02-06 19:15:00現在門檻很剛好啊
作者: knik119 (海大王) 2021-02-06 19:44:00
從霸王就知道這標準很好，不高不低，仇恨值要超高才會被霸，所以不會有惡意被霸的問題
作者:
SiaSi (夏希亞)
2021-02-06 20:34:00我覺得是有修改的空間
不同意票大於上次最低當選得票數就不過。 這樣如何？