Re: [黑特] 所以為何柯建銘兒子不起訴?

作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-02-11 12:48:48
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 我看政黑都沒在討論
: 問題是這明顯很有問題
: https://i.imgur.com/wJq4NCb.jpg
: 為何毒品都陽性反應了居然能夠不起訴
: 只要進行強制治療?這是正確的嗎
毒品危害防制條例第20條修正後,再加上
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3
826號的裁定內容所述。
裁定內容:https://reurl.cc/Agy9E8
現在遇到施用毒品的案件,幾乎都是先觀
察勒戒,之前還沒有裁定統一見解時,原
審都是公訴不受理,然後檢方就會提上訴
,現在有新見解後,二審法院就會直接判
決上訴駁回。
整個案件再丟回去讓檢方視個案情形決定
是否觀察勒戒。
所以在裁定之前,這類的案子全部都按兵
不動,見解出來後,通通都是上訴駁回XD
這是最新的實務運作狀況。
作者: win8719 (win8719)   2021-02-11 12:49:00
這篇會沒人理~
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2021-02-11 12:50:00
推一下
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2021-02-11 12:55:00
沒有解釋為何要往警察都是埋伏讓當事人親自取貨時當場抓捕,而是扣留後柯兒竟然知道要親自到案說明,請去找個案例可以那麼爽的再來護航
作者: win8719 (win8719)   2021-02-11 12:56:00
他這個跟被驗吸毒有啥關係?他再討論吸毒不起訴你不知道嗎
作者: yien (菲比)   2021-02-11 12:58:00
推貝貝
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2021-02-11 12:58:00
有吸毒反應,寄件人他認識,手機剛好不見,結果檢察官不起訴運毒部分目前不起訴的部份是運毒這邊,有沒有吸毒還在另外辦
作者: win8719 (win8719)   2021-02-11 13:00:00
他就再說吸毒處理阿到底他貼的法條是哪說道運毒部分了
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2021-02-11 13:01:00
吸毒就他案偵辦,怎麼會是在說吸毒
作者: win8719 (win8719)   2021-02-11 13:01:00
他貼的法條就是只吸毒阿你要不要去看第20條再說啥
作者: henryc (Beweisverbote)   2021-02-11 13:10:00
目前板友回文都是在講施用毒品的實務處理方式。
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2021-02-11 13:28:00
警察問題去問警察 寄件人說他不知情 你要找到他知情的證據手機剛好不見 嫌疑人這樣說你沒法證明他說謊 就像每支槍查到最後都變死人給的
作者: bbo40453 (祐!)   2021-02-11 13:33:00
作者: castjane (HAHA)   2021-02-11 13:34:00
太早送出國不是好事 拜登兒子都一樣了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-02-11 15:48:00
好爛哦 居然沒刑罰
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-02-11 19:25:00
幹笑死,只談吸毒不談運毒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com