作者:
GrexJosh (賈詡字文和武威姑臧人)
2021-02-11 17:56:44西安事變後
假裝答應張學良
趁共軍鬆懈之時
一舉殲滅
後誅叛臣學良和虎城
才是成大事者應有的態度
看看人家阿扁 馬冏 小英
哪個在跟你守信的?
政治人物守信就是傻就是低能
蔣介石是不是只會蓋紀念堂的小丑啊?
撇除殺人如麻跟忘恩負義的部分，蔣介石也算是個可圈可點的政治人物啦
問一下為什麼宋美齡那麼挺張學良其實原本張學良可能會被處死的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-11 18:02:00蔣介石算是一個影響力很大的人也許他很多事情做得不夠好但在當時主客觀條件限制下其實他也盡力了。蔣介石對保障台灣免於被中共征服有貢獻
作者:
langeo (langeo)
2021-02-11 18:04:00蔣介石背後也有蘇聯壓力吧 黨軍都是蘇聯幫他帶出來反悔搞不好底下的軍隊就不幹了
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2021-02-11 18:16:00搞不好有找刺客，只是沒成功阿
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-11 18:23:00當然就算不是蔣介石，美國也不會讓中共佔台灣。老虎城一家老小，連強褓中的孩子都被殺而且我覺得他不是不想，是不敢。後來當然是他的天下，當時未必。
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-02-11 18:35:00
你當統計調查局不存在嗎？是能力不足暗殺不到而不是不想好嗎？中國傳統政治鬥爭都是你死我活是要見血的。
作者: CrazyCycle 2021-02-11 18:45:00
光頭連魯迅都暗殺不掉，還想暗殺毛喔
作者:
async (非同步)
2021-02-11 18:46:00美國告誡蔣介石如果繼續剿共不抗日就不支援中國，不是蔣介石自己願意什麼做的
作者: Hohenzollern 2021-02-11 19:01:00
蔣中正北伐完統治天下的時候 政績還算不錯
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-02-11 19:02:00花園口決堤
作者: Hohenzollern 2021-02-11 19:02:00
只要你們不起兵作亂 老蔣就在盧山泡他最愛的溫泉無為而治才有戰爭前的黃金十年
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-02-11 19:05:00政績不錯 就不會有反對勢力了
作者: Hohenzollern 2021-02-11 19:13:00
反抗蔣中正的人 大多像他一樣是軍閥
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-02-11 19:17:00如果政績好 人民哪會跟軍閥起來搶錢搶糧搶女人？ 腦袋是個好東西蘇乞兒電影最後 不就給了最佳解答？
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2021-02-11 19:44:00
這樣做沒用，因為共產黨的後台是蘇聯，要是能殺，共產黨早就被蔣殺光了
作者:
c1951 (QQ)
2021-02-11 19:52:00歷史上偉大的政治人物 哪個不是殺人如麻?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-11 20:05:00樓上，李登輝殺了多少人？
作者:
LUCHS (Minas)
2021-02-11 20:08:00大過年的看到上面有些單純的想法還真有莫名的喜感alexrow大概是以為北伐結束之後老蔣能像戰略遊戲一樣由中央統一指揮種田練兵鋪設建築提升民忠一氣呵成吧先不說北伐完到盧溝橋時間不到10年老蔣到內戰開打前都還沒能完全整合軍閥勢力對軍閥領內的軍務內政都沒啥控制力更別說對上當年潮到能讓覺青們出水的共產主義浪潮同時期歐洲共黨也是四處作亂照alexrow來看大概每個都是治國無方吧腦袋是個好東西，真希望大家都有
作者:
paimin (playl)
2021-02-11 20:10:00人家也不是傻的 聽你一句話就信了
作者: Hohenzollern 2021-02-11 20:23:00
國民政府內部直到撤退亞洲大陸 江浙集團一直跟廣東廣西集團的不合
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-02-11 20:49:00看到有人把治國當遊戲看 真好笑垃圾獨裁者如果可以對人民好 就不用修改歷史 歌功頌德隱瞞吧殺死一人的歷史史實了
作者:
LUCHS (Minas)
2021-02-11 22:56:00呵呵 把治國當遊戲看的不就是那個說的出“政績不錯 就不會有反對勢力了”這種蠢話的傢伙嗎我看有人大概是覺得如果把蔡英文送回90年前當總統就可以在10年內讓一個內戰還沒結束的農業古國變得國富民殷輕鬆平定軍閥、抵抗日侵，再順便消滅當紅的共產主義是吧
作者: tonmy237 (了輸就念著倒) 2021-02-11 23:28:00
明眼人終究是明眼人
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-02-12 08:07:00如果政績夠好 有需要修改歷史？怎麼不敢反駁？