※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
這說法不對，蔡英文有選一條路
他選的就是放棄統獨話語權
而選擇交給美國總統來決定
這也算是一條路，雖然我不覺得是一條很好的路
不管如何，她是這麼選的
蔡對內沒有這麼說，但其實她就是這麼做了
我最不爽她的一點就是，既然都這麼選了
為什麼還要一直用統獨的問題，不斷地去分化台灣人民
她自己都不在意的事情，卻為了政治利益
不斷地在這事情上分化人民
他難道不知道做總統最重要的事情是要能團結台灣人嗎
離題了
先看蔡英文近兩年
為何要強硬對中國 蔡英文其實剛上台時並沒有那麼強硬
如果仔細觀看他重要節慶的談話
會發現她之前對中國挺和平的
甚至還講過92歷史事實這樣的話
92事實，其實就是92共識
對於中國是很軟的
那為何最近兩年對中國的談話突然變得強硬
不是因為他是民進黨，而是因為美國總統是川普
川普大約就是2018左右開始打中美貿易戰
那時開始川普對中政策就是強硬，就這麼簡單啊
現在改拜登上台
拜登的政策是什麼? 一個中國政策
一個中國政策，用台灣人的政治術語翻譯
就是92共識
拜登的政策很簡單，他不希望台灣領導人用話語去激怒中國
異中求同，大家想辦法找一個能對話的方式
所以可想而知，蔡英文之後對中一定是軟
其實從元旦的談話、和最近過年談話
很明顯蔡英文開始對中國軟回去
但她也不太可能說92共識這樣的話
但會想辦法變出類似92事實之類
模玲兩可的東西
美國總統希望一中政策，她必須得變出滿足美國總統的話語
這就是完全放棄統獨話語權的後果
92共識現在已經很難用了
畢竟這麼多年，習近平也認證92共識 不等於一中各表
簡單的說92共識現在已經被玩爛了
不管是因為台灣、中國、或是美國造成的
結論就是被玩爛了
我之所以不看好完全放棄統獨話語權的原因
之後會越看越明顯
在統獨問題上，台灣雖然沒辦法掌握很大的話語權
但不能完全放棄，完全放棄就會變成非常依賴美國總統
現在就是很明顯的例子，誰知道美國總統會選出怎樣的人
現在拜登還好，頂多就是回到92共識
如果哪天選了一個超級親中的美國總統出來怎麼辦??
最後就是
你他媽既然都放棄話語權了
還每天在那邊找側翼分裂台灣人民
洗腦一大群傻逼傻逼的覺青
怎樣，很好玩嗎 當總統權力好大，好爽喔，是嘛
連最基本的團結台灣人都做不到
每天為了搞一些連自己都不相信的東西，搞到台灣都快分裂了
中共也不用打過來，台灣自己就垮了
最蠢的是，還真的有一大群覺青會想信她的狗屁話
更蠢的是，我以前也是那群
幹