這篇文章講的是沒錯了，買家願意花錢買，賣家願意賣，你情我願的事。
但是如果總代理認為原廠違約，阻止原廠賣，那也不能算打壓啊，這是原廠和代理的商業糾
紛，和買家又有什麼關係呢？
所以就算復興有從中作梗，那是代理商的權利，原廠能不能搞定他，那是原廠的本事，和打
壓也談不上半毛錢關係。
陳時中也別扭扭咧咧的有人希望我們不高興，綠營也別義憤填膺的中國打壓，大家都是在商
言商，總不能為了台灣抗中保台，復興花了錢不能講話吧。
綠營就應該大大方方的說，出於抗中保台，我們不和任何中國代理商談判，我們要和原廠直
接購買，中間可能受到代理商的抗議，也可能多花錢，或者要晶片換疫苗，但是我們為了台
灣尊嚴，我們願意。
※ 引述 《Pietro (☞πετροσ)》 之銘言：
:
: ——
: 契約相對性
:
: 首先，民法上有個原則叫作「契約相對性」，在這個原則之下，契約只會對雙方當事人
: 產生約束力，對契約外的第三人沒有約束力。
:
: 講個最簡單的：契約不是我簽的，當然不可以拿來要我遵守。
:
: ——
: 經銷與代理
:
: 在商業模式上，經銷商與代理商的差異在於與原廠的合作模式，經銷商通常指的是進貨
: 後在一定區域內為原廠銷售商品的人，代理商通常指的則是在一定區域內為原廠接洽商
: 品銷售的人。
:
: 所謂總代理商、總經銷商，則是意味著原廠與他們約定，在特定範圍（地區、時間等等
: ），原廠只能透過總代理商、總經銷商來銷售商品。
:
: 也就是說，經銷商與代理商不等於總代理商、總經銷商，如果原廠沒有提供專屬授權，
: 未來原廠仍然可以委託其他人經銷或代理商品。因此能不能爭取到專屬授權，就看雙方
: 怎麼談了。