少來這套啦～
就問你一句話，今天如果換回國民黨執政，完全採用ＤＰＰ的工程規劃，
你不馬上變回環保尖兵才有鬼。
台灣最大的問題在於只有意識形態沒有是非。
這件事單純得很。你如果支持擴大天然氣配比，那藻礁必須死。
至於過去明明是為了燃氣廠而擴建卻反得一塌糊塗，
你乾脆說某黨的政策不管什麼我就是反到底還比較讓人尊敬，
過去瞎扯一堆環保實在難看。
※ 引述《kuninaka (家入レオ推廣大使屌打台)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.facebook.com/emt4887/posts/5348502725167411
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 莊嘉榮
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 遇到藻礁連署的年輕人，我覺得一口氣可以問他這些問題。
: 1. 觀新藻礁在哪? 面積多大?
: 2. 觀新藻礁保護區成立多久?
: 3. 大潭藻礁在哪?
: 4. 觀音工業區在哪?
: 5. 為何要蓋天然氣接收站?
: 6. 一接、二接、三接，是接，還是階?
: 7. 一接在哪? 二接在哪?
: 8. 除了大潭，三接還有哪些替代方案?
: 10. 台北港在哪? 八里在哪?
: 11. 新北市政府反對，還是贊成?
: 12. 新北市執政黨是哪一黨? 連續執政幾年?
: 13. 八里反三接，聽過嗎?
: 14. 幾年前八里就反三接?
: 15. 南電北送聽過嗎? 為何需要南電北送?
: 16. 電力不足? 還是區域電力不均?
: 17. 為何南部該承擔汙染，然後供應北部用電?
: 18. 核電何時退役? 核電廠燃料棒儲存狀況?
: 19. 北部電力空缺如何補足? 還是南電北送?
: 20. 若新北市、台北市民反對台北港案，你們如何說服對方?
: 滿腔熱情的年輕人，號召連署，可能真的很單純的想要保護自然環境，這可以體會，我也
: 年輕過...燃燒自己、照亮別人。
: 然而，現在四十而立，有家庭，有工作，有現實...我思考的點線面，必須更多，人生要考
: 慮的東西...真的很多。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: 民進黨這次真的惹怒我了
: 但是國民黨惹笑我了，2015年馬時代，核定開發面積達兩百多公頃
: 後來民進黨上台後限縮到23公頃
: 現在國民黨跳出來反對開發藻礁XD
: 另外大家有去連署嗎？

講出事實...你要被噓到爆了..

只要是DPP執政，什麼都可以喔

可是藻礁好像本來就是死的?

藻礁已經死５０００年了啦藻跟礁要分開來看,現有藻類只是一年生的植物而已礁的生長期在7000年前至5000年前,早就停止生長了新北石門老梅綠石槽也是藻礁啊，夏天時藻全死光變土黃色

不會耶馬上核四商轉

結果就是當之前國民黨在搞的時候，這些自稱環保人士屁都不敢吭一聲

國民黨執政會照原案蓋100公頃

國民黨蓋滿

國民黨的原案是200多公頃吧

中肯 這幾天綠粉扯半天 還不就是難道你要投國民黨那套

國民黨蓋這些都沒人吱聲，或是很小聲

跟萊豬一樣 轉彎就轉彎還一堆藉口 笑死人

你說道重點了

23>233 柯韓糞吃屎

不會，我發現環團是一群吃屎仔

核四現狀沒辦法馬上商轉耶 永和派https://i.imgur.com/yUbX0yk.jpg環團想要100%都不開發 民進黨只開發10% 要被環團罵到換其他更污染環境的方案 想要完全不污染環境 請環團用愛發電

環團的尿性是現在才知道喔 還跑去題字哩

環團看誰巴 假環團是誰 玩那些議題 大家也心知肚明