你的想法跟英國、法國、日本一開始一樣，反正當流感處
理就好。
結果就是感染速度過快，染病基數過高，老人死亡率偏高，
高齡者甚至死亡率可以達到10%。
日本還好，至少去年3月就開始戴口罩(只是大缺貨)，
英國法國這些國家耍白癡擠在一起看足球賽又親又抱，
大爆發之後醫療資源緊繃，你口中的佛系防疫崩潰。
武漢肺炎還有兩個很麻煩的問題，就是潛伏期過長，
帶原者症狀不一難以檢疫，這兩點導致他有比流感更可怕
的傳染率跟死亡率。
※ 引述《love11234 (我要成為廢文王)》之銘言：
: 你假設完全錯誤
: 第一如果這個疾病傳染的很強 勢必 他的死亡率就不可能太高（當然確切數據可以算出來
: 啦 只是我沒這麼厲害
: 因為死亡率很高 傳染力很強大概連中國都出不去吧 那是怎麼影響台灣？
: 如果傳染力強 致死率低 假設一開始就是變種病毒，失守？so what? 得了也不會死 生活
: 也是照舊的我跟你說啦
: 如果得了不會死又大規模感染 全世界一半都感染你覺得大家還會在意封城跟防疫？頂多
: 就當流感處理
: 所以你的假設根本不成立
: 病毒太爭氣也不會影響政府 除非病毒直接把人類殺了 但是......這樣也傳不出去了
: 也有病毒不符合上面那特徵啦 不過看看SARS 之後不也是消失了嗎呵呵