[討論] 不需要燃氣的理由 aaa11334 PTT批踢踢實業坊

作者: aaa11334 (aaa11334) 2021-03-04 15:59:45

1.台灣不缺電
2.燃氣非再生能源釋放二氧化碳
3.接收站破壞藻礁
4.已經有綠電補上電力缺口
說綠電沒用的都中國同路人
5.燃氣儲存槽飛彈一瞄準就變成炸彈
你願意瓦斯桶放你家旁邊？
看來看去燃氣百害無一利
所以根本不用蓋

作者: kuninaka 2021-03-04 16:00:00

可是已經蓋好幾座了

作者: aaa11334 (aaa11334) 2021-03-04 16:01:00

所以不用再蓋了保護環境相信綠能

作者: magicbook123 (魔法書) 2021-03-04 16:04:00

石化廠都沒怕飛彈了

作者: cowbay5566 (靠北5566) 2021-03-04 16:06:00

沒有蓋啊，現在是吵接收站

作者: aaa11334 (aaa11334) 2021-03-04 16:06:00

儲存槽就該瓦斯桶一樣接收站也不用蓋不缺電

作者: cowbay5566 (靠北5566) 2021-03-04 16:07:00

開了餐廳卻不買冰箱的概念

作者: aaa11334 (aaa11334) 2021-03-04 16:08:00

相信綠能相信黨

作者: cohungogogo (柯夯) 2021-03-04 16:10:00

笑死人接收站就燃氣電廠的重要機組之一就像反核在那扯核廢處理有聽擁核派還跟你切割核廢不算核電應負責的一環嗎?

作者: aaa11334 (aaa11334) 2021-03-04 16:11:00

所以根本不需要啊不缺電有綠電相信綠電相信黨

作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-03-04 16:16:00

火力就是一定會有這是不會改變的，燃氣就是比較貴但污染就是至少直接砍半又少了一些化合物擴散氣體，核能就大家繼續吵，你重啟也沒個4年5年是沒辦法正常運轉的但用電需求就擺在那邊

作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀) 2021-03-04 16:20:00

核能比燃氣貴

作者: cohungogogo (柯夯) 2021-03-04 16:31:00

那就要問核電用幾年攤提國際天然氣預估漲幅對不對

繼續閱讀