Re: [討論] 338次會議環團都不溝通?就是要反政府?

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2021-03-04 21:18:33
※ 引述《pishain (屁仙)》之銘言:
: 標題: [討論] 338次會議環團都不溝通?就是要反政府?
: 早上某粉專出了一系列圖,有一張十分有趣。
: https://imgur.com/2YTZAJN
: 土星六號之狼
: 事實是,一直到2018年,環評會議總共開了300多次,而這些護礁盟常常都不到場,環團呼
: 籲學術委員不要出席,就是一直想讓環評會議流會。」
https://imgur.com/W154fgg
https://imgur.com/0lOymOE
: → bakedgrass: 希望這個粉專有修正跟道歉 03/04 08:50
: 推 wasely: 想也知道300多次會議不可能為了藻礁議題開的,不然是兩三 03/04 09:09
: → wasely: 天就要開一次嗎? 03/04 09:09
道歉是沒有,不過連夜改圖,當沒發生
不過呢,側翼粉專在昨天偽造300多次的會議後,又有新的故事。
他們說,環團拒絕了環保署的報告,而且鑽探證明,所謂7600年的藻礁是灌水的說法。
貼了一份1700頁的報告,賭沒有人會去看,我想,他自己應該也沒看。
因為,報告的第一段就是:(P119)
藻礁是從7600前開始發育
https://reurl.cc/XeRXGR
今天又會偷刪文嗎?
作者: jerick (傑.J)   2021-03-04 21:23:00
300次藻礁會議?這算不算假新聞呢?對忘了,有DPP價值就不算
作者: ben811018 (Booo)   2021-03-04 21:25:00
笑死 還是環評會議編號..
作者: timeriver235 (雨季)   2021-03-04 21:30:00
所以為了環團環評不出席?李應元表示開超過10場的會議,所以環團說謊還是李?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2021-03-04 21:38:00
10會議資料在那
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2021-03-04 23:02:00
環團不出席?前面都有簽到單了有人腿超久的
作者: cerberi (cerberi)   2021-03-05 03:24:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com