※ 引述 《pujipuji》 之銘言：
: 推 mirroshadow: 科幻小說？ 03/04 23:17
: → mirroshadow: 是說他的邏輯也挺奇怪，核能的鈾可以塵歸塵，那火力 03/04 23:19
: → mirroshadow: 的煤礦怎就不能土歸土 03/04 23:19
這個邏輯零分 核廢料是固體原本就能直接埋
火力產生的二氧化碳你怎麼埋？
不就是煙囪噗噗噗排放到大氣中
我就問反核一個問題就好
到底核廢料對環境造成什麼傷害？
埋在地底終貯，然後隨時監測放射線
跟全球暖化造成不可逆的傷害到底哪個可怕？
之前看到這篇文章
https://scitechvista.nat.gov.tw/c/sfoK.htm
減碳與調適（二）：台灣能源與排碳
2017/07/06
馬瑋謙 | 國立成功大學資源工程學系
台灣的二氧化碳排放源主要來自能源部門、工業製程及產品使用部門、農業部門與廢棄物等
五大部門，能源部門舉凡燃料的使用、能量在生產、運輸、儲存與傳送的過程都會產生二氧
化碳氣體。
根據環保署發佈的2016年中華民國國家溫室氣體排放清冊報告，台灣的溫室氣體總排放量從
西元1990年的1.37億噸二氧化碳當量（二氧化碳當量指的是測量碳足跡的單位，將其他溫室
氣體與二氧化碳以同一單位表示），上升至2014的2.83億噸二氧化碳當量，整整增加了1.46
億噸的二氧化碳排放量，成長率約為每年3.05%，其中二氧化碳為台灣所排放的溫室氣體中
最大宗，占了94.72%，排放量的平均成長率為每年3.27%，一年增長的排放量相當於更相當
於兩萬多座大安森林公園的年碳吸附量，可見數目之大。
數據顯示，在2014年能源部門二氧化碳排放量所佔的百分比為最高：93.49%，工業製程及產
品使用部門為6.46%、農業部門與廢棄物部門則分別占了0.02%與0.03%。
探究台灣的能源排碳量問題，數據顯示台電為排放量大戶，佔了全台37%的比例，其次是台
塑的13%，與中鋼8%。台電公司統計不同的發電方式每度電所產生的二氧化碳量，目前火力
發電的發電量為最高，排放量也遠高於核能、風力發電與其他能源，為二氧化碳排放主要來
源
數據顯示火力發電就是產生二氧化碳最大的的元兇
你有什麼道理繼續用火力，而不用再生能源跟核能？
民進黨的能源政策真的應該檢討，我一定繼續堅持