[新聞] 台中捷運藍線經費暴增逾327億 交通部長林

作者: takuminauki (蚊子)   2021-03-05 16:23:40
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3456859
2.新聞來源︰自由
3.完整新聞標題
台中捷運藍線經費暴增逾327億 交通部長林佳龍說話了
4.完整新聞內容︰
2021/03/05 08:31
〔記者唐在馨/台中報導〕台中捷運藍線綜合規劃已送交通部審議,由於經費暴增逾327
億且總經費達1309億引發討論,交通部長林佳龍今早表示,中市府應審慎評估市府預算編
列與財政負擔,才能更有利於藍線捷運加速執行。
對此,台中市交通局長葉昭甫強調2018年迄今各項物價都有上漲,而中市府是將土地徵收
費也納入,希望中央能夠考慮台中財務狀況,增加補助。
林佳龍今天早上表示,捷運藍線於2018年他擔任市長任內已獲行政院核定通過可行性研究
計畫,預算約為981億元,行政院公文也白紙黑字指出,超出之預算將由地方自籌。
他指出,盧市府修正路線,包括將原本的民權路改到台灣大道等,總經費暴增約327億預
算,市府對外說法是因為計算土地徵收費用,然而依現行規定,各縣市政府興建捷運時,
中央政府僅能針對捷運規劃及建設計畫中的非自償性經費予以補助,而在土地徵收費用上
,全國一致皆由地方政府編列預算支應,這是全國皆知的道理,為何中市府卻要違反這項
規定?
林佳龍強調,台中捷運藍線各方期待已久,但預算由981億暴增327億,增加了原本經費超
過三分之一,更讓總經費變成1309億,市府在調整捷運藍線規畫時,也應一併審慎評估市
府預算編列與財政負擔,才能更有利於藍線捷運加速執行。
中市府交通局長葉昭甫則強調,市府依照規定編列市府自行負擔部分費用,用地費用新增
部分為將可行性研究時期未納入的台灣大道用地費用納入,此部分於計畫內依規納為地方
負擔費用,交通局表示捷運藍線行經台灣大道,用地費用納入計畫內實屬讓計畫所需經費
羅列更臻完整。
5.附註、心得、想法︰
1300億的藍線,加上1100億的橘線
另外還有台中巨蛋、新台中圖書館
相信盧市長能謹慎處理,好歹也是全台唯一敢得罪AIT的縣市長
作者: Myfun (So Good)   2021-03-05 16:25:00
九二共識盧大媽應該向中國要錢
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-05 16:31:00
柯粉愛喊的財政紀律這時候就不重要了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:34:00
其實柯黨在明年縣市長議員選舉時就會遇到財政紀律的矛盾了,難不成柯黨的台中侯選人政見會是不要蓋橘線藍線? 在
作者: tenfu (富哥)   2021-03-05 16:34:00
柯師傅不是最愛嗆捷運
作者: tenfu (富哥)   2021-03-05 16:35:00
該上場了吧 高大立委呢??
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-05 16:35:00
八卦版那堆都是9.2啦 柯粉名號只是拿來鬥綠方便而已
作者: goetze (異教神)   2021-03-05 16:35:00
佩服佩服~這也能拖柯粉出來~這功力真能人所不能
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:35:00
到時候最好柯黨的台中議員侯選人政見就是出來反對舉債蓋藍線,不然要怎麼圓?
作者: kouta (Kk)   2021-03-05 16:35:00
正直與善良都回來了
作者: goetze (異教神)   2021-03-05 16:36:00
哈哈哈~不得了~武林高手一堆
作者: chiguang (完美工具人)   2021-03-05 16:36:00
這就是國民黨執政下的經費日常
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-05 16:37:00
會撈柯粉出來 不就是柯文哲最愛高喊的財政紀律?不撈柯粉出來撈誰啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:37:00
柯都能打各地外縣市了,外地怎麼不能打他?
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-05 16:38:00
中捷不就北捷公司幫忙蓋的嗎?預算暴增 這個在老國民黨時代很熟悉欸 「追加預算」
作者: ANCEE (安西)   2021-03-05 16:39:00
土地徵收發大財啊
作者: pchunters (POWER)   2021-03-05 16:39:00
這樣都能扯到柯,看來拉屎也時時刻刻想著柯文哲
作者: swatseal (babuya)   2021-03-05 16:40:00
柯粉最愛的財政紀律遇到國民黨就沒事兒啦
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-03-05 16:40:00
暴增三成發大財
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:40:00
不就柯跟柯粉也很愛管外縣市的事,現在有事當然要問柯黨怎麼看的啊?
作者: cloudccw (.....)   2021-03-05 16:41:00
好爽 要林佳龍扛嗎XDDDDDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:41:00
之前不是都很會噴,現在就用那種力道來噴給我看看
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-05 16:41:00
柯粉最愛監督其他縣市的財政紀律了 高雄負債3000億狂罵 台中一夕暴增300億:這樣也能哆柯XD
作者: tenfu (富哥)   2021-03-05 16:42:00
土地增收地方自己扛沒話說但盧連土地增收 也要中央扛??
作者: sciss1 (無)   2021-03-05 16:43:00
就受虐兒戰法的變形啊~~meredith001: 哇噻 四趴又先腦補然後自己當受虐兒了
作者: tenfu (富哥)   2021-03-05 16:43:00
這就過分了 希望柯發揮之前噴捷運的精神噴一下盧而且是盧修改路線??
作者: sciss1 (無)   2021-03-05 16:45:00
現在選戰還沒到,反倒要先腦補不成?
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-03-05 16:46:00
如果是桃園台南高雄 4%至少洗三天吧 可惜
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:46:00
所以我之前就說越晚蓋只會越貴,要嘛就是都別蓋,不然就是越快越好
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-05 16:47:00
怎麼看? 國家虧待台中呀 高雄都有捷運了 台中也要有才對
作者: pchunters (POWER)   2021-03-05 16:47:00
所以這篇新聞,裡面哪一個字有提到柯的?政黑仔是不是無時不刻不想柯文哲的啊?哈哈
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:48:00
高雄是自己舉債蓋的啊,然後柯粉就噴了,現在換台中蓋了就是自己舉債囉
作者: mynews (mynews)   2021-03-05 16:48:00
利益很大 很難喬的好
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:49:00
台中很好運了啦,之前的台灣省政府負債8000億不知道有多少是填進去台中裡的,這都中央吞了
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-03-05 16:50:00
幹 中捷不就柯蓋的 跟柯黨沒關係 騙誰啊
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-05 16:50:00
可以呀 先把高雄多拿的吐出來
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:50:00
那個20年前的8000億換算到現在至少也破兆以上了
作者: sciss1 (無)   2021-03-05 16:50:00
真的要腦補的話,應該是先看舉債總數,不滿意就砍其他案子
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:51:00
你的邏輯正常嗎?要高雄吐什麼?XD
作者: sciss1 (無)   2021-03-05 16:51:00
既然你認為捷運是絕對優先,那就會是砍不優先的案。
作者: palindromes   2021-03-05 16:52:00
台中哪有錢可以玩徵收 土地現在爆炸貴
作者: jorden (William)   2021-03-05 16:52:00
柯文哲最愛的財政紀律呢?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:53:00
要用到別人的地就是徵收啊,不然要怎麼做?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-05 16:53:00
吐花台中該得的錢呀 全台灣尤其是高雄都欠台中一個道歉
作者: palindromes   2021-03-05 16:53:00
臺灣大道老地主問題 哪黨來都解決不了
作者: sciss1 (無)   2021-03-05 16:55:00
amordelcor那種想法是吳益政提倡比照德國分稅制修改財劃法
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-05 16:55:00
既得利益者就是那樣啦
作者: palindromes   2021-03-05 16:56:00
以前沒錢徵收 過20年後漲到你徵不起
作者: sciss1 (無)   2021-03-05 16:56:00
實質上會是中央噴錢給地方。那很難啦.....
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-05 16:56:00
會增加預算是因為盧秀燕改路線,而且原本沙鹿火車站是地下現在改為高架結果預算還增加
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:56:00
高雄從來不會是多拿的,你要說其他南部的窮縣市多拿也就算了,高雄真要算的話還會是少拿的am根本沒想到那種東西啦,他只是來亂噴模糊話題的而已
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-05 16:57:00
高雄少拿....? XD
作者: sciss1 (無)   2021-03-05 16:57:00
不是增加預算。新聞內文寫是納進土地徵收才增加。
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-03-05 16:58:00
會增加預算不是因為改線 而是土地徵收 不要再造謠了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:58:00
你以為高雄在國家裡面真的賺的少嗎?Xd
作者: sciss1 (無)   2021-03-05 16:58:00
我看其他報新聞的意思,扣掉土地徵收費,工程預算是減少。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-05 16:58:00
四趴賤畜這時候又安靜不敢靠北財政紀律了
作者: sciss1 (無)   2021-03-05 16:59:00
因為上一次提預算案沒有土地徵收費。但是寫得很模糊,不見得是真的...
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 16:59:00
光中油每年的營收破兆你知道嗎?只有中油而已哦,這稅收
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-03-05 16:59:00
今天如果是林佳龍連任 也會碰到徵收而經費暴增的問題
作者: sciss1 (無)   2021-03-05 17:02:00
是啦。他沒有。我是說他那一類想法。就像第一手后翼棄兵,
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 17:02:00
高雄營利事業銷售額現在每年四兆多,更不用說以前重工業值錢發達的時代,根本只有少拿虧到爆
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-05 17:02:00
內文不是寫增加的是台灣大道的土地增收費用,而原本是走民權路的台灣大道中間的分隔島是私人土地,民權路就沒這問題
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-05 17:04:00
台灣大道的地價比民權路高,盧改台灣大道的理由?
作者: sciss1 (無)   2021-03-05 17:04:00
陳菊不是要求一批大公司要遷回高雄交稅嗎?沒遷還是沒交?我記得有這件事。沒錯吧?
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-03-05 17:05:00
又不是共產黨 要你遷就遷
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 17:05:00
遷總公司那已經是很後來的事了啊,前面幾十年重工業很值錢的年代全算在台北總公司上
作者: palindromes   2021-03-05 17:05:00
台中人就覺得臺灣大道應該要有捷運
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-05 17:06:00
原本路線在台灣大道和民權路口是走民權路,盧秀燕改為全走台灣大道,至於為何就不知道了
作者: wx190 (空。)   2021-03-05 17:06:00
有人就要搞加長型公車阿\
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 17:06:00
現在有人跟我吵高雄多拿,我會笑翻XD
作者: palindromes   2021-03-05 17:06:00
但台中根本沒錢搞
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-05 17:07:00
台灣大道車流量比民權路多很多,在台灣大道施工的話到時候又是一陣交通黑暗期了
作者: palindromes   2021-03-05 17:07:00
臺灣大道只能靠公車 哪天有幾千億再來
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-03-05 17:08:00
台灣大道一段沒有分隔島也沒有私有地 反倒是民權路轉建國路的大轉彎會穿越私有地
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-05 17:08:00
原本路線主要也是走台灣大道,盧秀燕把中區和沙鹿地區路線全改走台灣大道民權路到五權路這段就有私人土地
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-03-05 17:11:00
那段也才不到500公尺 不可能會讓預算增300億 更何況原本龍版沙鹿也是地下穿越私有地
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-05 17:16:00
第三大城vs拿第二多的第五大城 誰該拿多?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 17:18:00
你去看一下營利事業銷售額啦,如果照你這種人口的說法,台北市要拿的比高雄跟台中都還少才對啊
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-05 17:20:00
=.= 天啊 再不好好面對 有天被桃園做掉都不意外了....
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 17:20:00
照你這幾大城的人口說法,那是人口外流第一,每年外流五萬人的台北市要吐錢給台中蓋才對啊,你這種連吵架都能自己設定的條件錯亂的,跟你講話連好玩度都沒有會被桃園做掉的是台北市要擔心才對,每年外流五萬人的速率,一來一往短期內就很有可能的
作者: cloudccw (.....)   2021-03-05 17:24:00
原來看人口分配 台北把錢吐出來:P
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 17:25:00
http://i.imgur.com/7komExE.jpg誰該拿多? 這都還是後來近幾年重工業比較不值錢的年代,早期那種重工業值錢的年代高雄根本少拿到虧爆了
作者: kymco9999   2021-03-05 17:36:00
現在好像沒聽人反前瞻了,當年還有潑麵粉呢
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-05 17:40:00
XD 難怪被台南做掉 這篇是台中 vs 高雄 台北是無辜的
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-05 17:42:00
你看一下上面的數字好嗎?XD然後這篇是台中自己要不要舉債蓋建設的問題,是只有你跑出來才開始亂扯什麼台中要蓋東西是高雄要吐錢XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-03-05 17:55:00
台中市政府太誇張 居然土地徵收要中央出錢?我來回一篇全國都是地方出這筆費用 怎麼可能對台中破例?破例後沒完沒了 以後財政會有大問題
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-05 18:01:00
沙鹿那段也是從鎮南路改走台灣大道,這段一樣有私人土地徵收問題,這段就很長了
作者: michelin4x4 (米其林滾來滾去)   2021-03-05 18:10:00
中港路 原本就非常多私人土地 都當作是既成道路准過去 幾十年不用處理,就算是brt毛毛蟲公車專用道也還是道路。但是只要蓋捷運 很抱歉 一定要全部徵收。盧秀燕還大幅度調降土地房屋稅 根本是圖利土地財團
作者: gogen (gogen)   2021-03-05 18:14:00
盧大媽真的爛
作者: s359999 (gototai)   2021-03-05 18:14:00
海邊黑黑就是這樣才能發大財嗎?另外,黑黑好人已經發財嗎https://i.imgur.com/cJGn9zr.jpg
作者: jixiang   2021-03-05 22:16:00
爐大媽 呵呵*盧
作者: cifas (醉隼灃)   2021-03-06 08:27:00
台中人投盧自卡建設!說好的空氣更新呢?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-06 11:14:00
跟胡志強時代一樣啊,只會跳針叫中央付錢反正台中人就喜歡kmt那一套

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com