某網友推
自住及直系親屬用三戶內 這個很難懂?
我認為這根本是漏洞
有房子給人住，住免錢。那還不如你低價租別人
前者是有錢就庇蔭親戚
後者是造福社會大眾
有人說的起家厝不賣這就是最基本的囤房啊
拿這當基準超過二房以上都該課稅
左膠的態度基本上應該是這樣
我自己買過三次房子現在還是自有一房而已
我廢
我沒有什麼起家厝不賣的觀念，因為那就是囤
所以這條法根本是已經參照過陳大立委的狀況
從二房變4房
不然你兒子女兒多就可以多買房是三小概念
不就是鼓勵財產偷渡給小孩
中間的遺贈稅都被跳過了
你媽的我只生一個小孩就是活該
逞罰生不出小孩的夫妻少一個避稅管道
所以至少也要有居住事實，不是你說了算
第四房出租只能收取公高地價的幾%
才是合理的立法
不然租金收入又拿來囤房不是一樣
時力國昌老師真的讓我很失望
立這種漏洞一堆是爛法不容不要

用戶算不合理，小套房跟豪宅怎麼比建議用總額累進，像所得稅一樣

這咖是很想當歌星逆 以爲陳淑樺勒

時力回力鏢啊 照他們的說法那平常靠北囤房靠北心酸的

起家厝不賣的票也很多不見得輸五折團啦贈遺稅有夠低 其實是不想提起過戶而已