[討論] 時力黨主席一棟不賣,花敬群完全正確

作者: dotZu (良牙)   2021-03-08 02:23:09
以前內政部次長花敬群曾經在臉書說過這樣一段話:
花:「有些人視為天大正義的囤房稅,是無效且無理的錯誤建議」。
現在陳椒華黨主席自認沒有囤房,而且四棟一棟都不賣,
就已經證明了花敬群所說的這句話完全正確,
時力所謂的囤房稅,完全沒有讓房子釋出的效果。
當初時力智庫還有時力黨中央等等一干人等瘋狂對花敬群人身攻擊,
結果就和黃國昌主張的無門檻相對多數決罷免一樣,
等到要適用時力黨員身上的時候,你們自己又找一堆理由不算數了。
說穿了就是時力的政策能力比一般大學生還差,就是如此啊。
所以時力智庫執行長李兆行什麼時候要出來向花敬群公開道歉啊?
曾經擔任時力智庫副執行長的彭盛韶什麼時候要向花敬群道歉啊?
你們時力的黨主席道歉是道歉了,這一點她陳椒華的確是比時力其他人好,
陳椒華做錯事發現是自己的錯,起碼還會道歉,這點比黃國昌好得多。
不過道歉的對象是必須向花敬群道歉啊,怎麼沒跟花敬群道歉呢?
時代力量上上下下,就是沒有向做最多事的花敬群道歉。
時力只會講得一嘴好聽話,結果連你們自己黨主席都做不到。
作者: madsperm (瘋狂精蟲)   2021-03-08 02:35:00
時代力量就是一群嘩眾取寵的小丑而已
作者: newtana (newtana)   2021-03-08 02:49:00
藍白黃本來就是仗著民主反民主的共產式教義政黨
作者: kcl0801 (kcl)   2021-03-08 02:53:00
好了啦 有住就不是囤房了好嗎 人家高興買365間每天住一間也是自住啊 民進黨真的惹火我了
作者: beagle2001 (邁向財務自由之路)   2021-03-08 04:21:00
屎袋就以雞昌咆哮為代表,毫無政策論辯能力
作者: kumano (熊野)   2021-03-08 04:27:00
加蔥破殼雞黨在當初彰化濫篩事件亂罵之後都沒道歉了,現在這種事更不可能道歉,牠們就只會繼續刪文裝死而已
作者: i92219 (DevilRanger)   2021-03-08 04:47:00
大小綠狗互咬
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-03-08 04:57:00
還是民眾黨厲害,直接蹭國家的水電辨公室
作者: amos30627 (Destiny)   2021-03-08 05:35:00
國昌小孩不是出生就有房嗎 還是這種掛人頭的不算囤
作者: chopin902 (nocturn)   2021-03-08 05:56:00
雙標屎力
作者: William   2021-03-08 06:04:00
原po以及上面一票推文的連自用住宅定義都不懂,可憐啊
作者: ypc1994 (dicker)   2021-03-08 06:05:00
時力黨主席沒賣房 跟 囤房稅沒用是在混在一起三小?
作者: afacebook (gg)   2021-03-08 06:25:00
陳淑華是為他申報錯誤道歉 這都可以混淆視聽
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-08 07:09:00
不過我覺得已經夠諷刺了
作者: Robben (裸奔)   2021-03-08 07:45:00
在那邊扯自有住宅定義 笑死
作者: sd810305   2021-03-08 07:45:00
囤房稅用意就是要把多餘的房子釋出或租出啊,陳主席都寧願繳稅不賣,那其他有多房的還不是一樣,她自己說有四房,一房出租,也不算囤房,真是搞笑。
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-03-08 07:48:00
左膠自己(家)的幾棟房子就自己定義是不屯房;別人有幾棟房子,也是左膠自己認定別人有沒有屯房,由左膠定別人生死
作者: mynumber55 (morehair)   2021-03-08 07:49:00
親自示範囤房稅沒屁用啊
作者: getwild (@@)   2021-03-08 07:52:00
就是這樣把房產留給子女,房價下不來,讓子女也沒辦法買到新房子,也不敢賣,如此惡性循環。
作者: Wilsly (鬼)   2021-03-08 07:53:00
一人不賣=每個人都不賣,好棒棒
作者: rnazo (rzx)   2021-03-08 08:02:00
樓上他都不想賣了你覺得其他人就會想賣?
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)   2021-03-08 08:07:00
作者: William   2021-03-08 08:16:00
照時力推的版本這樣本來就不會被課到囤房稅..
作者: gogorice (破鑼嗓子)   2021-03-08 08:23:00
搞完不付錢就不叫嫖啦
作者: cytimothy (魏弟弟)   2021-03-08 08:25:00
證明這個活在自己的世界 可悲
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-03-08 08:29:00
不就是因為沒有屯房稅,所以不住也不賣邏輯死去耶
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-03-08 08:44:00
囤房稅是希望避免投資客 建商利用槓桿惜售商品 亂扯一般人幹嘛
作者: Atlantean (英國的夏天..)   2021-03-08 08:44:00
昌敏的時力, 就是群只會高標準要求別人的小丑..
作者: mynumber55 (morehair)   2021-03-08 08:47:00
自己法案都做不到了,然後怪人沒立法
作者: async (非同步)   2021-03-08 08:50:00
一直攻擊在野小黨,還不如快想辦法降低房價
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2021-03-08 08:51:00
算了啦!人家時力喊立法 現在獵巫也不看看dpp kmt 平均身家多少 你倒是喊一個公認做的比國昌好的立委說出來笑笑
作者: no2muta (達丟賽先生)   2021-03-08 09:02:00
笑死,房價貴嗎?執政黨是誰?執政的不罵 找力推法案的開刀 邏輯好棒棒
作者: gogoegg (--)   2021-03-08 09:11:00
XDD 問題是喊居住正義最大聲的 就是雞昌黨啊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-08 09:13:00
又在黃國昌謬誤了ww 也只有破殼仔會吃那套弄得以為整個國會只有國蔥有做事而已 嘻嘻
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-03-08 09:14:00
啊就沙包啊 反正以後自己發現有錯都推給DPP就好惹 什麼?你說DPP是執政黨?民進黨真的是惹火我了這樣跟4%柯粉到底有啥不一樣啊
作者: jorden (William)   2021-03-08 09:21:00
四間房都不算屯房 你咬我啊
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-08 09:32:00
只要出租都不算囤了 房東解套
作者: cytimothy (魏弟弟)   2021-03-08 09:36:00
全台大房東表示欣慰
作者: castalchen (castal)   2021-03-08 09:41:00
居住正義這個就專門騙低能韭菜的 時力黨主席又不是低能韭菜 當然跟她無關啦低能韭菜被收割 還很忠心耿耿勒
作者: urchinchuang   2021-03-08 09:45:00
作者: lain2002 (lunca)   2021-03-08 09:51:00
賣房時是市場機制、買房時才需要居住正義
作者: WanDunTiger (大貓)   2021-03-08 09:55:00
執政黨的權貴那一個不是房地產大亨,由其是豬油集團在北部是炒地集團
作者: mb (都90)   2021-03-08 10:17:00
囤房稅率要夠高才有用啊!讓空屋成燙手山芋想釋出,廢文
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-03-08 11:38:00
國昌都不能說服自己建商岳父便宜賣房了
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-03-08 11:42:00
傻眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com