Re: [討論] 時力黨主席一棟不賣,花敬群完全正確

作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-08 11:50:34
我覺得台灣房價問題不在於一般人囤房幾間。
一般人就算囤房,也是像椒華一樣出租出去,
做合理投資。
以一個人在買房後,年老了沒收入,
靠著年輕打拼的錢購置,幫自己退休後生活打算,
怎麼說也是合理投資。
就像椒華也準備給兒女住的房子一樣,
你有贈與給兒女嗎?有跟他們收租金繳稅嗎?
時力該管管的是「預售屋交屋前」的買賣問題。
這完全才是炒房的元兇。
一大堆預售屋在開賣後就被一掃而空(非紅單買賣),
一堆「潛銷團」早就投入掃貨,
一間房子訂金10萬,一次掃10多間的投資客多的是,
房子交屋前只要按期付工程款,不需要房貸。
一堆投資客就趁交屋前就獲利了結了。
重點是,沒交屋前根本課不到重稅
今天政府提出的交易稅金,都是以成屋買賣在課,
政府規定成屋2年內轉售要課35-45%的稅,
要改成5年內,是個好消息
但還是沒有管預售屋啊
預售屋通常要2-3年交屋,交屋前就能轉個2-3手,
每轉一次漲一次。
去看看林口A7,這半年來已經從20萬漲到30萬去了,破35的都有。
代銷自己也跳進去買來等房價上去,「交屋前賣掉」
房貸都不用貸款,直接獲利出場找下一個標的
好時力,
10萬訂房,中間付工程款,
可能一間房子總付50萬就能獲利100萬以上,
不研究研究,管一管嗎?
不要浪費無聊的心力在囤房了,好嗎?
「投資客,誰跟你囤房啊」
「誰囤誰呆」
作者: cloudccw (.....)   2021-03-08 11:51:00
紅單又是另一個問題
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-08 11:52:00
紅單被禁止了 問題不在紅單
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-08 11:52:00
思路清楚
作者: cloudccw (.....)   2021-03-08 11:53:00
la大 我重看了文章 我誤會了你的意思 在此致歉~~
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-08 11:54:00
=.= dpp全面執政五年了 別再幻想 等他在野再說吧
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-03-08 11:57:00
要泡沫了嗎??
作者: jorden (William)   2021-03-08 12:00:00
上有政策 下有對策啦 你在怎麼改 都還是會有漏洞除非集體有共識 不買房不置產 房地產肯定崩
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-08 12:02:00
怎麼有人幻想DPP在野就打得起來www
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-08 12:03:00
漏洞都還是有 但預售屋一次掃多間是100%的投機行為比囤屋炒房快多了 誰跟你囤啊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-08 12:04:00
台灣是民主社會 除非搞專制強迫定價或共產強迫配給 不然房地產既然是投資標的 就有看多或看空的可能
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-08 12:04:00
XD 別吸粉吸到神智不清~ dpp在野時是最挺勞工 年輕人和居住正義的
作者: DarthCod (鱈魚)   2021-03-08 12:04:00
時力本來就在管預售屋啊!「沒有預售屋的登錄你接受不接受」老師有在咆哮你都沒在聽
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-08 12:06:00
這種回法跟期待DPP在野沒對價關係啦 你期待誰能做?膠滑現在都替大家解套了
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-08 12:09:00
我完全支持預售屋登錄 那幹嘛一直打囤房稅..預售屋是高槓桿的投機買賣 跟囤房根本完全相反
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2021-03-08 12:16:00
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-08 12:19:00
10年內移轉都課高稅率 比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com