我知道每次旱災時，這議題都會被拿出來
然後總會有人講說：
海水淡化廠建好後，就算不每日使用他，只是放著，也要維護費及耗材費
所以目前台灣的海淡廠的數量都是只建「每日需要的量」，而不考慮 「旱災」
但我真心覺得，過往台灣每一、二年都會傳出「快沒水」的新聞
然後近年，這樣的頻率還來越高，幾乎每半年就一次
沒錯，雖然有時，接下來就突然下雨了，就解除了旱災了
但每次都要經歷這種「緊張害怕的心態」
為何不就老老實實的面對，老老實實的把錢花下去
以「旱災的等級來建置海淡廠」
每年該花的錢就花，至少民眾就不用再擔心，台灣會有旱災
企業也不會擔心有旱災，更可以吸引外資來台，水電都很便宜
那維護費絕對是值得的
覺得國民黨很笨，連這個議題都不會去打，根本白痴