1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2021-03-09/546726
2.新聞來源︰
新頭殼newtalk | 文/中央社
3.完整新聞標題
三接若換地點 洪孟楷：反對移到八里台北港
4.完整新聞內容︰
國民黨立委洪孟楷今天質詢，如果保護藻礁公投通過，三接改移地點，也不能移到八里台北
港；行政院長蘇貞昌答覆，所以要全盤考量，非常期待大家在作考慮和決定時，一起面對共
同的問題。
立法院會今天對蘇貞昌施政方針及施政報告繼續質詢，部會首長也列席備詢。
對於中油第三座液化天然氣接收站（三接）興建計畫因涉及大潭藻礁生態保育，環團發起「
珍愛藻礁」公投，洪孟楷質詢，保護藻礁公投看來勢在必行，很多民眾在問，如果公投通過
了，民意不希望在藻礁蓋天然氣接收站，有沒有替代方案。
經濟部長王美花答覆，大潭是非常重要的天然氣接收站，如果要維持穩定供電，勢必要調度
全台灣的電，可以調度的就是燃煤，「就會變成這樣的結果」。
蘇貞昌則是澄清，三接「不是蓋在藻礁上面」，他說，非常期待大家在作考慮和決定時，一
起面對共同的問題，「我們都希望保護藻礁，但也都希望穩定供電。」
對於部分將天然氣接收站改到台北港的提議，洪孟楷質詢時強調，身為新北市第一選區選出
的立委，他也反對任何的嫌惡設施再繼續增加到八里；八里現在已有垃圾焚化廠、掩埋場、
污水處理廠，也有47座化學油槽，現在都還沒有遷移，過去八里的發展也是因為這些嫌惡設
施，比較少人願意到八里居住或開發。
洪孟楷質詢蘇貞昌，如果公投通過了，天然氣接收站也不可能到八里台北港對不對？蘇貞昌
答覆，大家在公投說保護藻礁，但是如果很輕易的把它說是要北移到八里，「你（洪孟楷）
就會反對」，所以希望民眾能全盤考量。
洪孟楷追問王美花同樣問題，王美花答覆，台北港當時的評估就是有其困難度和時間的問題
，也有告訴過環保朋友困難點在哪裡，因為他們（環保朋友）是建議移到台北港。
洪孟楷說，嫌惡設施不能說移就移，說變就變，如果這樣的話，那全台灣都抗議，沒有人想
要。
蘇貞昌答覆，所以要全盤考量，洪委員就親口講出八里也是反對。
洪孟楷回應，「沒錯，八里反對任何嫌惡設施。」對此，蘇貞昌向洪孟楷說，「所以你要讓
全台灣朋友知道，保護藻礁，但移到八里，八里也是反對。」
5.附註、心得、想法︰
國民黨立委洪孟楷今天質詢，如果保護藻礁公投通過，三接改移地點，也不能移到八里台北
港。
如果換到八里台北港也不行，那這樣公投是投心酸的嗎？這樣的公投有意義嗎？