台灣目前電力供應狀況滿意度 滿意 73.6 不滿意 20.5
台灣推動能源轉型 支持 70.9 不支持 20.6
用綠電取代核電 支持 80.6 不支持 13.4(泛藍 24.5)
今年8月將針對「重啟核四」進行公投
泛綠 泛藍 中間 其他
知道 31.2│ 36.0
不知道 68.8│68.4 64.0 71.1 76.1
台灣目前核能的發電量佔整體發電量不到10% 知道 26.9 不知道 73.1
核四廠位在斷層帶上 知道 38.3 不知道 61.3
在考量核四廠耐震係數不足下，支不支持重啟核四？
泛綠 泛藍
支持 19.2│
不支持 71.8│ >80 >60
重啟核四前，是否應該先解決核廢料存放問題？ 支持 84.4 不支持 10.7
「核污、空污、生態破壞」最怕哪一種
核能污染 38.4
空氣污染 34.3
生態破壞 21.6
都怕 2.2
以綠電取代核電 支持 80.6 不支持 13.4
資料來源 2021/3/10 民進黨 調查時間 3/8-9 有效樣本 1023
民進黨民調：若耐震係數不足 不到2成支持重啟核四
https://newtalk.tw/news/view/2021-03-10/547129
民進黨最新民調：逾7成民眾不支持重啟核四　核廢料問題無法迴避
https://tw.appledaily.com/politics/20210310/GARZQCELNNDOJGB7QNMSK67SXU/

根本就是誘導式民調

這個有點誘導不太準 應該看今周刊不過整體也是反對>支持

先問民眾知不知道 綠能中的風光電不能供給給產業和

誘導式民調，大概只有知不知道有公投那項能當看

藻礁把問題跟核四掛勾根本敗筆

少拿綠電大框架來偷渡概念

多宣傳讓台灣人知道公投包裹重啟核四 看民意還是很穩的

藻礁和台灣能原發展扣上關係 就避談不了核電問題

不做說明 就會有2018公投禁核食的結果

核四也要算在斷層帶上 那整個台灣都在斷層帶上

本來台灣各縣市幾乎都在斷層帶上了

這種誘導明顯到爆的民調也敢貼出來喔

幹! 這什麼腦殘民調, 連題目都不正確了要怎麼回答

原來核二三就不危險，蓋在斷層帶上那麼多年DPP支持者能容忍，笑死

這題目誘導成這樣....

只要能源發展跟不上產業與民生需求，一切都變ＯＫ。

聯合報以前也做過民調 認為台灣發電主力是核能的最多台灣每個人對能源的認知差太多了

台灣人就無腦啊，一堆智障反三接又反核能，三接和核能只能二選一。

反正反核就是多數共識，再罵也沒用啦

綠電取代核電？這三小白癡民調改成用肺癌取代核電還差不多

有人竟然不知道光電發電時間跟尖峰用電的關聯xd

都有人不知道以核養綠政策會製造更多空污根本以肺養核了不知道太陽能與尖峰用電議題剛好而已

所以有人都在晚上貼太陽能發電的佔比啊...

綠畜民調

這題目誘導成這樣 好可憐

怎麼不說綠電發電佔幾%?能不能當基載?缺電時又該怎麼辦?狂用火力用肺發電嗎?

說只能二選一都在騙，說藻礁綁核四也是騙

光電不能產業用？那想必台積電是白癡還自建太陽能發電廠是吧XDDD

垃圾無恥民進黨

這問卷誘導性真的強，不過這都是為了安撫DPPER必須用的手段之後就會有反核仔拿這份問卷說反核是主流民意了ㄏㄏ

民調(ㄊㄧㄠˊ)

DPP的水準就是這樣,不意外核一核二核三運轉的30年,到底哪來的汙染???還核能汙染哩~~說穿了就是不敢承認自己在野時是為反而反

隨便啦反正公投也沒人在看題目

平行時空民調

我也知道：9成民眾支持用綠電取代火力