[轉錄] 藻礁案一意孤行 終將被人民拋棄

作者: GV13 (遠見13)   2021-03-10 21:03:04
藻礁案一意孤行 終將被人民拋棄
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/121823/5307607
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-03-10 12:44 聯合報 / 陳一新/淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
以目前「珍愛藻礁公投」連署進度來看,該案應可順利成案,並可望在8月公投投票時過
關。如若經濟部與中油不待公投結果就在大潭藻礁區強推「第三天然氣接收站」港口工程
,民進黨可能會在2022年期中選輸得比2018年更慘。
民進黨立院黨團也知事態嚴重,日前召開黨團會議時不敢做出任何決議,建議政府繼續溝
通。媒體則傳出蔡英文總統已指派民進黨副秘書長林飛帆、總統府發言人林鶴明與環團出
身的立委洪申翰組成「三劍客」和環團與學生團體進行溝通。
不過,民進黨操作此事的政治心態、思維方式與手法明顯過於粗糙與惡質化,已引發強烈
反彈。
首先,環團與學生團體都看出民進黨政府本來並沒有誠意與他們溝通,只是看到「珍愛藻
礁公投案」氣候已成,才決定派遣「三劍客」出面溝通,否則為何不在該公投案醞釀之初
就出來溝通?
其次,環團與學生團體不僅懷疑「三劍客」的溝通誠意,更對他們的動機起疑。他們認為
,「三劍客」以溝通之名,其實只是在「刺探軍情」,作為政府下一步動作的參考。此外
,他們也質疑「三劍客」只是學舌鸚鵡,與蔡政府辯護「三接」工程的口徑一致,聲稱這
是「保護藻礁與減煤環保之間的抉擇」,完全沒有自己的想法。
第三,環團與學生團體也質疑政府為何不派遣經濟部與中油等參與決策的機關來和他們溝
通。如果是經濟部與中油跟他們溝通的話,則是否要看公投案結果再決定「三接」工程施
工的問題就一言可決,不必拖泥帶水浪費時間。
第四,環團與學生團體相信,蔡政府派「三劍客」進行溝通,目的只是在爭取時間,以發
展出親民進黨的環團和學生團體與他們對抗,刻意製造社會對藻礁議題有不同聲音的「假
象」,混淆視聽。
第五,更讓環團與學生團體不滿的是,在蔡政府揚言要和環團與學生團體溝通的同時,民
進黨政府竟然發動1450網軍對環團與學生團體發動攻擊,並醜化他們動機不純。
過去,民進黨靠民間組織與學生團體起家,與環團與學生更是並肩作戰一起打天下的盟友
。今天,環團與學生團體並沒有變,仍然一本初衷。變的是執政後的民進黨,只跟國營企
業與大財團來往,和環團與學生團體漸行漸遠,甚至道不同不相為謀。
如今手腳被環團與學生團體看破,民進黨輸的又豈只是2022年的期中選,而是將黨魂與黨
格也一把輸光!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
資進黨面對人民的環保意識 不思解決之道 反而動輒恐嚇人民會缺電 要火力全開?
這種政府只能用選票把它趕下台
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: kterry01 (joker01)   2021-03-10 21:04:00
聯合報社論專業戶上工拉~
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-10 21:04:00
哦 這位哦?話說先讓聯合回到以前兩大報地位如何?
作者: remprogress (rpg)   2021-03-10 21:06:00
幻想文喔
作者: Robben (裸奔)   2021-03-10 21:08:00
是喔
作者: hlcian (霸告)   2021-03-10 21:23:00
現在逐次會議記錄翻出來潘忠政要的都做了,各項經費也都問潘怎麼做,這叫沒溝通喔?
作者: c68111c (酋長)   2021-03-10 21:26:00
作者: linleon5014 (apinkluv)   2021-03-10 21:42:00
三接最初是馬執政時規劃的,難怪他他被人民唾棄
作者: photoshark (photoshark)   2021-03-10 22:28:00
為了未來犧牲也值得吧,不然要用什麼發電
作者: dai26 (dai)   2021-03-10 23:55:00
講的太中肯了,民進黨真的已經黔驢技窮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com