※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
說真的，用非基載能源去跟基載比就知道這份民調無效了
這不是誘導式民調，甚麼才是誘導式民調?
類似的題目，換成火力發電如何?
: 台灣目前電力供應狀況滿意度 滿意 73.6 不滿意 20.5
: 台灣推動能源轉型 支持 70.9 不支持 20.6
: 用綠電取代核電 支持 80.6 不支持 13.4(泛藍 24.5)
以綠電取代火電
: 今年8月將針對「重啟核四」進行公投
: 泛綠 泛藍 中間 其他
: 知道 31.2│ 36.0
: 不知道 68.8│68.4 64.0 71.1 76.1
今年8月將針對「珍愛藻礁」進行公投
: 台灣目前核能的發電量佔整體發電量不到10% 知道 26.9 不知道 73.1
台灣目前火電的發電量佔整體發電量高達近80%
: 核四廠位在斷層帶上 知道 38.3 不知道 61.3
火力發電廠位於季風帶上
: 在考量核四廠耐震係數不足下，支不支持重啟核四？
在考量台灣肺腺癌人數逐漸增高下，支不支持停用火力發電?
: 泛綠 泛藍
: 支持 19.2│
: 不支持 71.8│ >80 >60
: 重啟核四前，是否應該先解決核廢料存放問題？ 支持 84.4 不支持 10.7
持續使用火電前，是否應該先解決碳排及空汙問題?
: 「核污、空污、生態破壞」最怕哪一種
「空汙、生態破壞、核汙」最怕哪一種
: 核能污染 38.4
: 空氣污染 34.3
: 生態破壞 21.6
: 都怕 2.2
: 以綠電取代核電 支持 80.6 不支持 13.4
以綠電取代火電
如果用這份民調下去做，不知道結果會怎樣
是不是2025應該全面停用火電?