1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/122031/5308961?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
2.新聞來源︰
udn
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
洪秀柱：三立民視對王定宇緋聞噤聲、NCC裝聾作啞
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
2021-03-10 20:27 聯合報 / 記者劉宛琳／即時報導
民進黨立委王定宇與黨發言人顏若芳被爆「同居情」。曾與王定宇競選立委的國民黨前主
席洪秀柱表示，中天新聞台被下架原因之一就是「新聞製播受不當干擾」，那三立與民視
的網路新聞卻短時間內將此新聞下架，算不算是「不當干擾」？兩電視台對重大事件的噤
聲，NCC卻選擇裝聾作啞、視若無睹。
洪秀柱說，網路媒體及平面媒體對此事件皆以大篇幅報導，「唯獨三立、民視等新聞台，
至今連一則報導都沒有」，讓很多人想起了民進黨內的派系「湧言會」，就以三立電視董
事長林崑海為創始人，而「租屋事件」的男女主角，恰好都是「湧言會」的成員。
洪秀柱表示，還記得去年底中天新聞被撤照，NCC列出的四項「罪狀」，其中一項就是直
指「新聞制播遭受不當干擾」，NCC認為中天新聞的內控與自律機制失靈，因為股權集中
，所以股東可以對新聞內容產生實質的影響。
洪秀柱請問NCC，大家能不能夠合理的推測，如此重大的事件，竟有新聞台完全不予報導
，乃是因為新聞台的負責人或股東與當事人同黨、同派系？況且，三立與民視的網路新聞
本來有報導此事，卻在極短時間內將新聞下架，這算不算是「新聞製播受不當干擾」？
洪秀柱說，或許有人會以「私人領域無涉公眾事務」作為塘塞之詞，但公眾人物的私事，
也僅算是「私領域」嗎？況且，三立與民視過去也曾報導其他政治人物的緋聞，就新聞內
容取捨而言，是否應有客觀的衡量標準？
洪秀柱強調，NCC曾嚴厲指責媒體經營者干預新聞編輯，然而事隔3個月，三立與民視對重
大事件的噤聲，NCC卻選擇裝聾作啞、視若無睹。除了中天新聞台之外，其他立場鮮明的
新聞頻道需不需要訂定「自律規範」？又由誰來監督。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
不只是鄉民 有名人出來說話報導了 看起來是專訪 不是社群媒體發聲的耶
這也太老派了吧 這樣應該沒有辦法站在浪頭
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※