1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.新聞來源︰
udn
3.完整新聞標題
環團批國民黨綁架民意 網友質疑：聲明不見潘忠政？
4.完整新聞內容︰
地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、主婦聯盟等20個團體今發表聯合聲明，批評國民黨
利用藻礁綁架民意，但遭網友質疑聯合聲明並沒有藻礁公投小組和荒野保護協會，根本是
監督在野。藻礁公投領銜人潘忠政受訪表示，環團立場本來就反核，這次公投主文也提到
「非核、減煤、救藻礁」，搶救藻礁行動的目的很單純，歡迎有志一同的人參與。
20個環團發表聯合聲明表示，國民黨主席江啟臣表態支持藻礁公投，但國民黨至今未提出
通盤的能源轉型和減碳減污規劃，如果國民黨誠心要談藻礁保育，應先對國民黨執政時期
的開發案道歉反省，並明確反對核四重啟，否則就是與擁核幫一樣利用藻礁綁架民意來推
銷核電。
聲明公開後，網友紛紛質疑：「原來是監督在野的聲明」、「聯合聲明裡面並沒有發起單
位、發起人和荒野協會」，「神奇的是珍愛藻礁團體並沒有連署這份聲明」、「所以地球
公民基金會是支不支持三接？」
潘忠政說，環團的立場本來就反核，這次公投主文也提到「非核、減煤、救藻礁」，但在
連署書送交中選會前，任何發言都容易引起各種誤會和解讀，所以藻礁公投小組這幾天會
減少對外發表看法；搶救藻礁行動的目的很單純，歡迎有志一同的人共同參與。
粉紅風暴發起人、東海大學學生謝瑞恩則表示，環團目的可能是想與核能切割，因為支持
藻礁這方一直被批評想重啟核四，但其實藻礁公投主文就提到反對核能；而環保人士對於
是否支持核能也各有歧見，有人對核能完全不支持，但也有人認為若天然氣供氣不穩定，
核電廠還是有其必要。
謝坦言參與搶救藻礁的環團，有些的確對國民黨反感，老實說藻礁小組也沒有刻意與國民
黨站在一起，但如今形勢複雜，現在只要有人願意幫忙連署就是好事。
謝瑞恩也提到，在新決策小組確定之前，任何參與藻礁公投的環團對相關議題都可能會發
表看法，他認為未來藻礁小組的確需要一個統一的發言管道。
5.附註、心得、想法︰
1.一人一把號，各吹各個調
2人家已經護藻照，挺核四綁在一起。
3.核能是綠能？
https://i.imgur.com/buEjKaw.jpg
資料來源：美國環境保護署網站(www.epa.gov/greenpower/what-green-power
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※