[討論] 隔壁版又在洗囤房稅了

作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2021-03-11 13:08:05
財政部長已經說的很清楚了
怕影響經濟
也有很多人不是故意擁有多房的
可能是繼承來的
要審慎評估之後再推行
這樣完全正確啊
如果一推下去房東轉嫁成本到房客身上
年輕人不是更痛苦嗎?
都有南韓前車之鑑了
謹慎一點當然是好的
明明為人民好為年輕人好
只因為是民進黨就罵成這樣
主流民意版真的沒救了.....
作者: jonathan8032 (dd)   2020-03-11 13:08:00
在台灣沒房的本來就是賤民啊買不起房是不夠努力 眼高手低4%整天批評政府不會讓自己更好
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:09:00
八卦柯韓粉 什麼都可以洗版
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-03-11 13:10:00
還好啦 之前有個4房的黨主席 已經洗白不是囤房了XDD
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:10:00
反正他們選上也不會推 囤房稅啊都是打嘴炮
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-11 13:13:00
=.= 自己多努力吧 現在很少人沒房的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2021-03-11 13:13:00
那是在講廢話 行政院有顧慮所以才要求它提案阿講了有顧慮就不提案 那就瞎扯淡了
作者: toastegg (toastegg)   2021-03-11 13:18:00
謝謝黨 跟七邁拔拔一樣暖
作者: pchunters (POWER)   2021-03-11 13:20:00
看頂多持有一兩屋不會被課囤稅的政黑鄉民,拼命在說囤房稅擋的好,真的很有趣
作者: bokonon (布克農)   2021-03-11 13:21:00
我沒有要囤房啊 爸爸留那麼多間給我有什麼辦法 我也不是故意要當皇帝的 只是我爸爸剛好也是皇帝 我覺得是要不要做的問題啦 你有心要做就開始討論方法措施 沒心要做理由隨便找都有 大家就一起下去 我沒差啊 反正我不婚不生
作者: LEONLOL (巫師)   2021-03-11 13:21:00
2%民意版又在護航党 你幾間房?
作者: dai26 (dai)   2021-03-11 13:22:00
我喜歡在這個版看這種文章,推一個
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-03-11 13:26:00
所以解 對你們還不夠明顯嗎 對 政府是夠明顯了就是 rent control + 健全稅制這對國家未來有利 但是 對它們下一場選舉不利只要他們能繼續唬弄下去 他們依然可以以短期人民眼前的利益 來換國家長遠利益盡可能為土地、住房 進入 資本市場 設下阻礙台灣連工業區土地 都在炒 農地工廠的肇因一大半就是 空蕩的工業區,土地卻成本過高
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-11 13:32:00
=.= 政府只是要告訴大家有打房而已
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-03-11 13:33:00
屯房稅屯房稅 拿這個一直當話題 就是怕你們想起來有個東西叫公告地價那才是 整個 土地稅制的基礎既然選民都不懂 網路網民也不懂
作者: biopdm (ming)   2021-03-11 13:34:00
你沒房。是你的問題。不夠努力。就不要拿出來講
作者: k3nt (k3nt)   2021-03-11 13:34:00
我只知道民進黨任內 房價完全沒有被控制住 你要說民進黨沒有責任 那誰有責任?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-03-11 13:35:00
那 檯面上的 政客 更是樂得不提
作者: r13974682 (UU)   2021-03-11 13:35:00
20年曲線圖丟出來啊
作者: laiobart (誠實是最好的謊言)   2021-03-11 13:35:00
你可以把繼承的稅拿掉阿~要不要做而已
作者: gogen (gogen)   2021-03-11 13:38:00
1. 結果論,看實際房價走勢在來評論2. 4%仔就是無知為反而反,怎麼做都會罵,成效好就消失
作者: Spinner3 (R&G)   2021-03-11 13:39:00
房價要打對折不然不算打房。重點是有可能嗎
作者: gogen (gogen)   2021-03-11 13:40:00
3. 現在說太早,但我擔心是可能是被逼兩者皆需做,房價跌,但租金也確實會因轉價而高
作者: louisnan (louis)   2021-03-11 13:40:00
我還真不知道討論高房價就是四趴的邏輯 求解
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-03-11 13:41:00
還好CF有蓋月租金4萬八坪陽台的公宅
作者: greedypeople (普通人)   2021-03-11 13:41:00
房價打對折的話我想銀行會倒個一半吧
作者: k3nt (k3nt)   2021-03-11 13:41:00
呵呵 講這麼多 一堆人買不起房就是事實 少數人擁有多數房就是事實 薪資房價比世界前幾高就是事實 你要民進黨不背鍋 可能嗎?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-11 13:42:00
房屋的修法不宜躁進 穩定經濟同樣很重要
作者: gogen (gogen)   2021-03-11 13:42:00
4.打房,恐懼心理效應是最有效的,但四趴帶風向幫炒房客壯膽,說打房政策無效,可能真的會害效果打折如果大家都說政策有效,才會讓投資客拋售
作者: eric20 (艾力克)   2021-03-11 13:44:00
不是故意的排除就好了 屁話一堆
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:45:00
馬英九時期漲最兇啦
作者: eric20 (艾力克)   2021-03-11 13:45:00
藍綠垃圾都在炒房
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:45:00
執政那叫背鍋 要用扛責這字眼 有沒有種扛的問題
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-11 13:45:00
有本事就叫柯師傅盧秀燕侯友宜辦囤房稅啊,這麼簡單
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:46:00
國民黨沒資格談房價啦
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:46:00
講的台灣人民817票害民進黨執政 要背鍋處理爛帳一樣
作者: k3nt (k3nt)   2021-03-11 13:46:00
不用拿國民黨救援喇 誰執政誰負責
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:47:00
講老馬 前面還有個水扁 這問題早在90年代尾就有
作者: eric20 (艾力克)   2021-03-11 13:47:00
都完全執政幾年了
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:47:00
國民黨廢到笑 還出來跟人談房價
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:48:00
老一輩裝死 別跟我說阿扁政見沒有住宅正義類似政見
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:48:00
民進黨2021發現要漲過馬英九最高點 就開始推合一稅啦比國民黨好太多了自己看圖
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:49:00
馬有錯 你後面輪替的不改是叫啥 知法犯法更噁心耶合一稅有用有感嗎? 制圖組說有感就有感喔
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:50:00
哪有犯錯 就要推合一稅 抑制了
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:50:00
有實際走訪基層問問租房租店的想法嗎?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:51:00
我想沒有拉 這邊鍵盤蟑螂一堆吃米不知米價的
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:51:00
上次也是你 再嘴振興券沒用結果咧 打臉啦
作者: eric20 (艾力克)   2021-03-11 13:51:00
執政六年 年年上漲跟我說有在抑制 我看是自己炒的很開心
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:52:00
我喊? 振興卷有腦的都知道 跟馬消費卷差不多 打打水
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-03-11 13:52:00
https://i.imgur.com/esciMPj.jpg 全台價量變動趨勢
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:53:00
笑死
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:53:00
花 做一兩個月假報表騙騙自己而已
作者: eric20 (艾力克)   2021-03-11 13:53:00
不識字吧
作者: k3nt (k3nt)   2021-03-11 13:53:00
你在扯國民黨 也不會讓民進黨加分喇 呵呵
作者: eric20 (艾力克)   2021-03-11 13:54:00
相信黨 黨不會錯
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:54:00
麻煩團拿官方的 別自製圖
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:54:00
你做生意 只有兩三個月 業積上升 當然可以稱呼有感但對營運本質有影響嗎? 沒有阿
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:55:00
廢話只發一次 當然集中幾個月啊重點是振興券就是有用啊
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:55:00
所以才說你自欺欺人 有本事從財團每季都凹出錢灑改基層零售 這才叫體質營運的改變
作者: k3nt (k3nt)   2021-03-11 13:56:00
房價上升 民眾有感沒錯啊 呵呵
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:56:00
笑死 有用也能凹
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:57:00
吃米不知米價 在那跟你扯 我這季幫農民每斤多少一塊
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:57:00
而且你知道嗎 房價漲過馬英九時期最高點 居然是在疫情期間
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:58:00
蔡英文也可以學馬英九 放任讓她漲
作者: haverjohn (大鐵)   2021-03-11 13:58:00
哦!你有很多房膩?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:58:00
你要扯馬到啥時 現在是2021 馬爛你一直想要蔡比爛
作者: noonitta (Noona)   2021-03-11 13:58:00
打房你會怕齁
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 13:59:00
馬爛標準你定 比這爛標準好 就叫執政好 有需要
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-11 13:59:00
可是蔡英文 沒這樣做
作者: haverjohn (大鐵)   2021-03-11 13:59:00
反正買不起房的都四趴對吧?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2021-03-11 13:59:00
囤房稅會降的只有蛋殼區支持囤房稅的卻只想買蛋黃區就變成蛋黃區售價不變 租金上漲 外溢 蛋白跟著漲只有蛋殼區貸款仔破產還倒賠
作者: k3nt (k3nt)   2021-03-11 14:01:00
XD 可以護成這樣真不簡單
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 14:01:00
222 你指騙術差異嗎? 一樣都爛執政 馬不會掩飾假掰嗎
作者: holysong (猴力送)   2021-03-11 14:03:00
馬爛在提出很多案,最後都龜縮了,比如年改
作者: bokonon (布克農)   2021-03-11 14:10:00
每次看到這種文章 我都在想是不是反串高級酸 補噓一個
作者: dawson0130 (dawson)   2021-03-11 14:13:00
被逼繼承?? 可以打折賣啊
作者: justice0616 (你學長)   2021-03-11 14:14:00
推推這種假性打房爽的都是炒房仔
作者: holysong (猴力送)   2021-03-11 14:17:00
這是算所得稅,不賣就不會顆稅了。炒房客很痛吧,連你的薪水也要被課45%
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-11 14:18:00
只看房市真的很膚淺 那是疫情全世界QE造成的 熱錢湧入股市 股市賺錢部分投資房市 蔡還打炒房 馬什麼經濟指數都下滑只漲房市 救GDP
作者: holysong (猴力送)   2021-03-11 14:23:00
自住,住五年、十年以上,很正常吧
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2021-03-11 14:24:00
樓上不用跟柯粉講那麼多,他們就希望台灣經濟毀滅然後透過柯文哲跟對岸的關係,以後統一可以當城管柯粉的目的不是要買房,也不是要打房是要摧毀經濟最好銀行破產、擠兌、台積電出逃,這樣才是柯的勝利柯房稅就是達成柯學正義的第一步
作者: iamstarnight (starnight)   2021-03-11 14:27:00
“不是故意擁有多房的”,論點很獨到,連公子應該很喜歡,給推
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-03-11 14:29:00
選前居住正義 選後影響精液 XD
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2021-03-11 14:30:00
重點是製造動亂吧
作者: gh34163 (這。)   2021-03-11 14:34:00
陳椒華4房都不算囤房了
作者: loveapple33 (Endless33)   2021-03-11 14:35:00
這篇反串失敗
作者: weiber29 (weiber29)   2021-03-11 14:56:00
屯房稅最終是房客負擔,電費漲最後也是消費者吸收壓制投資客短期炒飯才是真理
作者: westfour (豹哥)   2021-03-11 15:07:00
這篇濃濃的反串味
作者: a26893997 (Love20433)   2021-03-11 15:34:00
抱歉 我就挺屯房稅 繼承?乾我闢室阿 房子不吐出來就繳稅阿 沒人逼你持續持有好嗎 房子是她媽拿來住的
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-11 15:46:00
房屋店面租貸 政府不想干預 留空間給你福利房東貪婪過度 要管政府不是沒辦法 定型化契約限制租貸價並抽稅 房客店租可憑票 租房可抵稅 還怕割不到你房東的肉?
作者: scratch01 (......)   2021-03-11 16:47:00
難得推三狗
作者: tenshouw (tenshouw)   2021-03-11 16:47:00
這次聽財團的
作者: bbbing (無)   2021-03-11 17:03:00
不是故意擁有多房,挖你這樣還真是委屈到不行
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-03-11 17:07:00
到底NPP對囤房的定義是啥啊?
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2021-03-11 17:57:00
馬英狗表示解套惹
作者: bbbing (無)   2021-03-11 18:01:00
像有個三歲小孩被父母硬塞帝寶,要三歲小孩繳屯房稅太殘酷
作者: wilson3435   2021-03-11 18:39:00
挺房價真的不給過,這跟哪黨無關,誰在管政府就罵誰==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com