Re: [討論] 大潭發電廠的發電量很大?

作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-11 22:00:48
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: 忘記在哪裡看到的文章
: 說目前核一核二甚至核四加起來的發電量都遠不如大潭發電廠
: 而且大潭發電廠還直接解決了南電北送帶來的巨額消秏量
: 老實講我對核能立場是中立啦,但真的要我選的話我絕對選天然氣發電,又能降空污而且發電量超大
: 至於那什麼藻礁的我完全無感就是了
:
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-11 22:09:00
Tony的文章很專業,不過一般人大概不太會去讀...
作者: je2327 (je)   2021-03-11 22:12:00
燃氣都拉到滿在當基載了還敢說升降載快速喔要不要尖峰用電時段表演一下快速降載呀
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-11 22:15:00
為什麼尖峰要降載?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-11 22:16:00
樓上你知道最近大潭常常"做五休二"嗎?指二樓事實上不管燃煤或燃氣都時常以輪休或降載的方式來調節像中火最近也常做七休三核電不太能這樣玩 所以不能偏廢
作者: franz10123 (koenig7)   2021-03-11 22:18:00
最近的民營電廠常常有因應綠電先行降載中午去看台電網站就知道
作者: je2327 (je)   2021-03-11 22:21:00
那為什麼冬季晚間用電尖峰時風光就可以降載啊,那種可悲的發電量就是最進步的殘載嗎
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-11 22:22:00
樓上你是在公三小,你要學某G開始夜觀太陽了嗎?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-11 22:24:00
je的意思應該是風光怎樣應對冬季晚間的尖峰用量
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-11 22:25:00
冬季晚間用電尖峰?你中國人嗎?我國冬天又不用像貴國一樣不取暖會死人
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-11 22:25:00
但其實台灣需求最硬是夏季 冬季尖峰算很容易應付
作者: franz10123 (koenig7)   2021-03-11 22:26:00
看現在的做法是中午光電強時先抽水,晚上在放水發電最近的週末都是這樣
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-11 22:26:00
我剛剛講的火力機組還沒開滿就補上去了講冬季應該是高緯度國家看世界吧XD
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-11 22:28:00
整個超混亂,一句話裡面可以有好幾個槽點
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-11 22:30:00
不曉得 某人應該完全狀況外或者不是台灣人XD台灣連冬季太陽能都可以衝到10% 又不像某些國家直接廢置
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-11 22:31:00
二樓馬上露餡
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-11 22:33:00
講10%可能沒概念 講3000MW應該就有感覺了
作者: je2327 (je)   2021-03-11 23:07:00
自己去台電網站看看最近每天用電最高的時段是幾點吧,不用那麼急著給人戴帽子。
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-11 23:08:00
基本上降載大多在秋冬吧,擴散不好用電量又降低然後誰吃飽太閒在尖峰降載啊,你真的懂什麼叫尖峰嗎?
作者: je2327 (je)   2021-03-11 23:10:00
另外有興趣的話可以去查看看觀音海岸的潮位如果在用電尖峰時剛好降最低大潭電廠要如何因應。
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-11 23:13:00
je廢話嗎?我以為冬夏尖峰時段不同 冬季不吃緊是常事結果在那邊盧冬季尖峰光風補不上 火力沒全開都有剩了zzz還搬弄什麼潮位 以為只有你想得到 台電都想不到XDD不是別人扣你帽子 是整篇推文下來根本不懂裝懂硬要找點扳回來只是更顯得論述很好笑而已啦
作者: je2327 (je)   2021-03-11 23:18:00
每台機組即時發電量都有資訊揭露公開,歡迎每天一起來找哪一台還有餘裕可以提載,一起找出台電藏起來的電~
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-11 23:19:00
笑死 開始轉移話題了 三接與否的問題又不在藏電
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-11 23:20:00
夏天再來說有剩啦 而且台廠一直蓋
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-11 23:21:00
標準看幾篇就來跟風吵 尖峰降載這沒邏輯的話都講得出來
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-03-11 23:29:00
就算蓋到核五也還不到總發電的40% 是要彈性個屁
作者: ThisIsEasy (我師哥咧)   2021-03-11 23:45:00
核電長期做為基載有什麼問題嗎?台灣離峰時刻用電量還是高於核電廠發電量阿
作者: je2327 (je)   2021-03-11 23:45:00
那風力跟光電在尖峰時降載的話要怎麼算,增氣減煤政策下燃氣電廠早就都滿載運轉了,還有餘裕再提載補上嗎0.0,又談何有可快速調節升降載的特性呢?別忘記今夏的基載又要少掉一大塊囉
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-11 23:47:00
還以為要講什麼厲害的東西咧zzz 冬季剛剛就回你了 火電還沒全開就全補上 至於夏季尖峰現況就是光電調節到13%你一直盧燃氣滿載 我在5F推文就洩題給你大潭開五停二了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-03-11 23:50:00
這樣我看不建三接也罷 幹麻不繼續擴再生給他在加1.5倍下去加速
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-11 23:51:00
更不用提現在民營燃氣大概只有一半的輸出自己剛剛嘴有公開資訊一起查 結果原來是什麼也不看不確認就要跟人吵的啊( ′-`)y-~扯有再生就不建三接是故意混淆概念吧 再生高時因變率及高調節性 本來就要有具基載能力的火電配合
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-11 23:55:00
對再生能源不夠了解 才會直接說擴增就好 要擴增什麼能源都要時間 又不是模擬城市
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-11 23:58:00
全世界也沒有任何一個國家 就算只是計畫 敢只拿再生能源
作者: je2327 (je)   2021-03-11 23:58:00
現在是尖峰時刻嗎?耐心點等夜尖峰時段也就是鴨子曲線最高那幾個小時再來看吧~
作者: scratch01 (......)   2021-03-12 00:02:00
支國人以為台灣冬天要開很大暖氣吧
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-12 00:03:00
搬弄什麼鴨子曲線吊書袋 只是更顯得論述亂七八糟好嗎
作者: je2327 (je)   2021-03-12 00:19:00
當然是知道尖峰在幾點才反問的啊0= =明天傍晚6~7點再來看吧~
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-12 00:24:00
明天再看??今天就說你鬼扯的都沒發生 難道明天就會??還是明天要開什麼吃電怪獸會用電大增??
作者: gg0079 (edr)   2021-03-12 01:17:00
會講冬季用電高鋒的應該是對岸來的吧
作者: je2327 (je)   2021-03-12 01:35:00
對岸的加州在冬季也是晚上用電比白天高呦鳩咪http://www.caiso.com/TodaysOutlook/Pages/default.aspx台灣冬天日尖峰在傍晚18~19點之間啦接下來要進入夏天才會漸漸變到下午時段台電網站公開透明自己查啦:https://reurl.cc/MZ3MYn
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-12 01:51:00
加...州...wwwwwwww
作者: je2327 (je)   2021-03-12 02:01:00
對爸爸國不滿嗎?你還要不要買天然氣?
作者: cerberi (cerberi)   2021-03-12 12:34:00
其實就一個問題 當初2025能源政策是不可能達成的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com