Re: [討論] 護藻礁的環團根本是來亂的吧 snh48spush PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 護藻礁的環團根本是來亂的吧

作者: snh48spush (snh48spush) 2021-03-12 12:00:25

※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言：
: 我昨天查了一下
: 原來觀新早就有保護區了，而且三接根本動不到那一塊
: 會影嚮到的範圍根據之前的研究來看的話都是生物多樣性很低的地方
: 環團把那兩百多公頃都包裝成有保護價值的地方
: 而且三接蓋起來後的發電量遠大於目前的核電廠，怎麼想都划算
: 我反對藻礁公投，禁止南電北送，中南部用肺發的電，中南部自己用
:

作者: iamalam2005 (山風) 2020-03-12 12:00:00

你昨天不是說要認真寫一篇XD拍拍，結果到了今天bulden還在盧我（白眼

作者: goetze (異教神) 2021-03-12 12:07:00

那台電2017自己說三接環評不過有備案是????????

作者: iamalam2005 (山風) 2021-03-12 12:21:00

樓上，備案就是台北港啊，很差而已

作者: goetze (異教神) 2021-03-12 12:32:00

不對呀~前幾天又說沒備案了

作者: Arim (象山下智久) 2021-03-12 12:39:00

環團很喜歡拿一些不實資訊來講

作者: perceval (摸魚中) 2021-03-12 12:46:00

2017有備案，但是現在2021，當年的備案已經來不及了

作者: vega790205 (vega ) 2021-03-12 12:50:00

台北港備案不是環團這次重提的嗎..？？？雖然一樣好笑

作者: castjane (HAHA) 2021-03-12 12:58:00

跟最後核電沒蓋成一樣kmt只是想讓事情無法成功

作者: photoshark (photoshark) 2021-03-12 13:07:00

那隻傻B就不要理他了，藍模藍樣的

作者: yellow3621 (小羽) 2021-03-12 14:30:00

請問哪本熱力學有講到核能相關的?

作者: jixiang 2021-03-12 15:05:00

https://reurl.cc/e9Mop7

繼續閱讀

[討論] 日本沒有對政府爆發不滿嗎？blargelp [討論] 馬英九造反了？genheit Re: [討論] 為什麼香港1萬多確診，全中國卻不到10萬icrose [討論] 綠色外省人是不是都表現不好joy830 [討論] 屯房稅真的很智障Ferrara Re: [新聞] 研究藻礁15年，藻礁媽媽劉靜榆：珍貴生bulden [討論] 論佛粉與韓粉ayokayok [討論] 請時力、台民黨正式提出房價漲價歸公lavarslaker Re: [討論] 建商紛紛肯定綠共打房措施lavarslaker [討論] 彰化縣長選舉民進黨南彰化黑馬-陳素月.andrewkuo