1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 全民負擔買提康德羅加神盾艦,你會支持嗎?

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-03-12 14:10:23
畢竟川政府開了太多對台軍售案,
多到我不太注意新聞 都聽到有感惹..
這次提艦要除役數台,有美國軍事專家建議賣台灣,
就算是初代艦,國軍大概也是瞪大眼睛 挖~神盾系統~~
可是軍購不知已占GDP多少,
再下去可能要開到加稅或是移轉基礎建設支出吧?
全民負擔買提康德羅加神盾艦,你會支持嗎?
窩是:買!支持啦~
作者: swatseal (babuya)   2021-03-12 14:12:00
現成神盾艦只有美國願不願意賣 如果美國答應 國軍再怎樣都會把預算擠出來
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 14:12:00
怕養不起，那個很大台欸
作者: jorden (William)   2021-03-12 14:13:00
台灣養不起
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 14:13:00
而且不知道能撐多久，當然有一定的戰力啦
作者: swatseal (babuya)   2021-03-12 14:13:00
跟紀德一樣大台
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 14:14:00
紀德艦平常都不敢開出去
作者: BleedWang   2021-03-12 14:15:00
船買了是都不用養護費用嗎
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 14:15:00
紀德艦耗油+易故障
作者: l81311i   2021-03-12 14:21:00
不贊成 艦太老了
作者: goetze (異教神)   2021-03-12 14:23:00
我不覺得台海戰爭會有多少海戰
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-12 14:23:00
想太多 買回來要花多少預算去養很操的老船 不如自己造新的
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-03-12 14:24:00
我一直都認為台灣不適合大型軍艦
作者: goetze (異教神)   2021-03-12 14:24:00
台海一發生戰爭，海軍可能會先往東部開去
作者: leehom309536 (907)   2021-03-12 14:25:00
台灣不適合
作者: goetze (異教神)   2021-03-12 14:25:00
老共的軍艦一開始也不會出現在台海
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2021-03-12 14:26:00
要買也是買柏克級驅逐艦吧不過還真搞不清楚這兩種定位差在哪
作者: vicklin   2021-03-12 14:28:00
人家自己用都不夠了..
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-12 14:29:00
所以現代軍艦的分級也隨時代進步而模糊了
作者: shi0520 (shi0520)   2021-03-12 14:31:00
台灣沒事買巡洋艦幹啥 早就被台灣海軍打槍了要買應該是直接買神盾系統
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-03-12 14:32:00
之前那60艘匿蹤飛彈快艇不知道造到哪了
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-12 14:35:00
微型飛彈突擊艇已經停止計畫了
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-03-12 14:35:00
那要改造什麼
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-12 14:38:00
因為買到大量的陸基魚叉所以擱置飛彈艇計畫 現在還在進行的造艦計畫是沱江級跟神奇的4500噸巡防艦
作者: xwingxwing (xwing)   2021-03-12 14:39:00
伯克跟提康是不同檔次 一個驅逐一個巡洋
作者: dannis888888 (dannis)   2021-03-12 14:40:00
把欠稅大戶的錢都追回來再買
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-12 14:40:00
喔對 還有國造潛艇計畫
作者: xwingxwing (xwing)   2021-03-12 14:42:00
提康有完整的艦隊指揮中心 武裝更強 應該都升級到baseline9台灣壓力是會集中在這五年 有提康是即戰力 瞬間多一個移動相陣雷達跟幾百枚飛彈還有外掛的美軍聯戰系統 跟指揮中心 能取得至少能撐過最危險的這幾年
作者: mb (都90)   2021-03-12 14:53:00
盤子..但他硬要買也沒法
作者: faiya (Dis)   2021-03-12 14:58:00
還不如多造幾台沱江
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-12 15:01:00
台灣軍費佔GDP才2%而已，新加坡可是3.5%，一點也不算高
作者: Brioni   2021-03-12 15:11:00
真要賣應該會拔指揮系統，上層結構還撐得住買了當碼頭王也爽
作者: VieriKing (Programmatore :))   2021-03-12 15:14:00
買
作者: pita30 (低調)   2021-03-12 15:17:00
通通買飛彈比較實在
作者: stormcrow (Narsil)   2021-03-12 15:22:00
說不適合台灣的 都不知道神盾神在哪裡另外 伯克早就胖到跟提康一樣量級了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-03-12 15:28:00
一艘提康作旗艦 八艘星座級 十五艘震海
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2021-03-12 15:35:00
當然支持！你看看給國民黨跟民眾黨兩大扯後腿廢物，養那些無功能立委的錢，通通拿去買武器還比較划算。
作者: SiaSi (夏希亞)   2021-03-12 16:04:00
超支持
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-12 16:04:00
話說用的到嗎？台灣海峽感覺不太需要啊我們又沒有打出去的時間和精力
作者: PietroConti (皮耶德康迪)   2021-03-12 16:13:00
當然支持啊 那是神盾欸
作者: butt1106 (12345678)   2021-03-12 16:14:00
退輔會每年1200億的預算砍掉拿來買你看能買幾條
作者: PietroConti (皮耶德康迪)   2021-03-12 16:17:00
當然支持啊 那是神盾欸
作者: swatseal (babuya)   2021-03-12 16:20:00
神盾是防空的 當然用得到阿 目前東亞除了北韓外就剩台灣沒有神盾
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-03-12 16:23:00
能打死支那賤畜的武器都支持
作者: lostman (臉譜)   2021-03-12 16:40:00
支持
作者: newtana (newtana)   2021-03-12 17:02:00
把錢投資國內,自己造才是最划算,一直買國外是清廷時代嗎
作者: JOHN117 (john)   2021-03-12 18:12:00
操作老船成本高，引進戰系整合海弓三、海劍二，搭配迅聯系統自主建造主力艦，才能與震海計劃的國造巡防艦形成體系
作者: joyca (joyca)   2021-03-12 19:11:00
重點在神盾
作者: wxvwxv (7號)   2021-03-12 22:45:00
買f35跟第六代飛型器更有幫助吧最好要有隱形功能外加16國聯軍打爛中國中國就會怕了
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2021-03-12 23:45:00
真的開戰了樂山大佛肯定是共軍最優先抹掉的目標靠現有的四艘基隆級撐傘太勉強了
繼續閱讀
[討論] 我還是不懂馬雲takashi01[轉錄] 徐巧芯 在 土耳其TheoEpstein[討論] 美國要保衛台灣 把所有航母開過來eunhailoveuRe: [黑特] 五星紅旗在台北越來越多大家怎麼看？lazycat5[討論] 為什麼不愛民進黨的 就是中國人？Behind4Re: [討論] 囤房稅粉不要再凹了cutbear123Re: [討論] 能解決囤房的政黨是不是得天下？ffreakkRe: [討論] 為什麼香港1萬多確診，全中國卻不到10萬windyywRe: [黑特] 五星紅旗在台北越來越多大家怎麼看？OpenGoodHate[新聞] 中時假新聞指黃國昌岳父投資山東上億 賠pilistar0222

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com