[討論] 用肺發電跟核能選一個你會選哪個 ll6a PTT批踢踢實業坊

作者: ll6a (老成a~) 2021-03-13 01:07:51

其實現在就兩個選擇而已
不需要自欺欺人
用肺發電跟核能二選一
綠能不穩定的0%-5%根本沒洨用
菸黨應該早就知道的，也大灑幣浪費錢做過了，海岸線那一根根電風扇我看了就心疼，
都是稅金啊
所以政黑大家選哪個
0.0..

作者: Gavatzky (My Prince) 2021-03-13 01:12:00

作者: Mayinggo (馬贏狗) 2021-03-13 01:30:00

菸粉的肺超強都能吸大把私菸了用肺發電算啥

作者: inmatao 2021-03-13 01:45:00

綠能沒用，所以環團這幾年是在哭爽的喔？

作者: abduraff (aa) 2021-03-13 02:08:00

風電要發電才有錢拿,哪來的大灑幣?這些電你我都可能有用到,心疼什麼?

作者: iamalam2005 (山風) 2021-03-13 02:18:00

他可能還停留在風電靠補助的年代吧現在都用躉購了，更新一下系統檔好嗎？

作者: mimikillua 2021-03-13 02:32:00

我選不用電

作者: goodjob101 (man) 2021-03-13 02:39:00

用愛發動電啊

作者: i92219 (DevilRanger) 2021-03-13 03:01:00

選沒有用，藍綠只會分顏色

作者: diodelin (XD) 2021-03-13 03:02:00

有核能可以不用火力？

作者: iamalam2005 (山風) 2021-03-13 03:12:00

樓上說到重點了核能根本不可能調度

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2021-03-13 05:18:00

多蓋幾個核電廠，確實不無零火電的可能性...

作者: carbomd (dysphagia) 2021-03-13 05:43:00

當然不能用肺發電,核電廠也核廢料場不能蓋我家旁邊,至於要怎麼發電,看是用愛發電,或是公務員三班制踩腳踏車發電,那是政府要去想辦法.不過台灣日照條件還不錯,不用去刮雪,不用可惜.

作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-03-13 06:49:00

你就算蓋核五加核六都還是需要火力發電啦！

作者: elainakuo (黑黑) 2021-03-13 07:44:00

選三接明明是最小的危害核能絕對不能取代火力因為台灣要發展綠能會說可以取代的先告訴我核五能選址在哪就好為了殺三接暴露自己的無知

作者: gogen (gogen) 2021-03-13 07:47:00

環團：發電用電不關我的事我是建議一次把核五六七八九十一次蓋滿，就不用再來搞這些能源環保鳥事核廢料堆玉山地震海嘯中核電廠，就一起死，運差該死就死，沒死就運好

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2021-03-13 09:22:00

用肺啊，頂多再多個一成的排碳量算什麼

作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-03-13 09:30:00

一定是核能啊埋在地下就沒事的vs在大氣無法回收的

作者: a4302f (KJ_Chino) 2021-03-13 10:48:00

沒火力只有核能台灣停電到滅國嗎？核廢料埋地下？高階核廢料埋韓粉家？

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2021-03-13 11:32:00

狠一點，花蓮台東蓋滿核電廠，就算真的出事了，中央山脈能擋輻射...

繼續閱讀