Re: [討論] 核廢料放徐巧心家

作者: wupaul (22222)   2021-03-15 00:47:41
※ 引述《Ferrara (紅燒冰淇淋)》之銘言:
: 臉書上在傳
: 徐巧心留言說核廢料放她家ok
: https://www.facebook.com/650387945413247/posts/1140355076416529/
這種什麼核廢料放我家的智障言論
真的別在出現了
先去看看高階核廢料最終處理場的選址辦法
就知道放我家什麼鬼
第一個就被淘汰 還放我家咧
放你家
笑死
更別講還要測當地岩層 啥鬼的
……………………
我在這邊呼籲 台北市議員不要打嘴砲
下次2022直接在松山信義選區選一個位址
當做高階核廢料的最終處置場
幫你查好了,國父紀念館那邊佔地夠大啦
那邊是松山信義區最適合的地方了
請在2022政見放上去
笑你不敢啦
作者: kuninaka   2021-03-15 00:48:00
政治人物說放你家OK這種人不配叫做政治人物叫做狗屁政客完全不負責任這種人難怪是軟腳馬英九的幕僚水準剛剛好馬英九有種就出來說核廢料放我家OK再來扯商轉核四
作者: pujipuji (噗嘰)   2021-03-15 00:54:00
終貯應該是不用想了,大概就是一直放在核電廠內直到人類社會終結
作者: somehog (低進)   2021-03-15 00:59:00
飯盒仔很難伺候耶,一直嗆聲核廢料永和仔敢不敢放家裏,然後永和仔說ok放我家裏,飯和仔又罵永和仔這樣說是不負責任,阿就明知廢料場要選址不能放家裏,那飯盒仔不就是嗆心酸嗎?
作者: kuninaka   2021-03-15 00:59:00
永和仔更心酸吧 擺明沒有其他地方可以放了阿還想要重啟核四 XD現在局勢誰比較大 永和仔要有自知之明
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-15 01:00:00
哪裡難伺候 叫徐把核廢料處理廠設在台北當成2022的政見啊這樣核終仔也能跳針反核難伺候
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-03-15 01:01:00
徐巧芯把核廢料放台北市寫在政見裡,選得上才有鬼
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-15 01:01:00
你不敢拿來當政見只會嘴砲放我家誰不會
作者: wupaul (22222)   2021-03-15 01:01:00
可以啊 你先叫台電改最終處置場的選址辦法
作者: kuninaka   2021-03-15 01:02:00
告阿 給他告FB是他自己留言的 告拉 怕你不敢來來來 徐巧心你來
作者: wupaul (22222)   2021-03-15 01:02:00
一先選大安森林公園 二選中正紀念堂
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-15 01:03:00
也是飯盒很愛有事沒事嗆放別人家 無聊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-03-15 01:03:00
幹別鬧喔,徐巧芯松山的,別來我們大安區
作者: kuninaka   2021-03-15 01:03:00
嘴歸嘴,民代不能這樣嘴回去阿XD
作者: wupaul (22222)   2021-03-15 01:03:00
叫擁核去搬家 不會哦
作者: kuninaka   2021-03-15 01:04:00
徐巧心又不是鄉民可以亂嘴 沒有政治責任
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-03-15 01:04:00
一碼歸一碼,松山區的議員的政見別牽拖我們大安區
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-15 01:04:00
事實就是核終仔只會嘴砲 連核廢料放自己家都只會鍵盤講不敢用行動實踐
作者: wupaul (22222)   2021-03-15 01:04:00
大安森林公園佔地剛好是最終處置場的大小 哈
作者: amego2017   2021-03-15 01:04:00
松山機場不錯,順便四周蓋滿社會宅,一次解決兩個問題
作者: somehog (低進)   2021-03-15 01:04:00
所以飯盒仔用辭很不精確,應該是要嗆永和仔敢不敢廢料放選區裡,而不是家裡
作者: kuninaka   2021-03-15 01:05:00
之前永和仔還進化到 廢核要負責核廢料
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-03-15 01:05:00
大安森林公園在大安區,我家旁邊,別搞啊,房價會跌
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-15 01:05:00
你家還不在你的選區裡喔?
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-15 01:05:00
實務上根本不可能像徐這樣作,情緒性發言而已
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-03-15 01:06:00
有人雲台灣人啊,不知道戶籍地跟選區的關係
作者: kuninaka   2021-03-15 01:06:00
徐是民代還情緒性發言 難怪他就這種等級
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-15 01:06:00
妳家ok,妳鄰居跟鄰近地區不ok啊
作者: kuninaka   2021-03-15 01:07:00
阿不就跟神靈幻想一樣,在那邊說放我家OK
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-15 01:07:00
以前說放家裡是沒一個擁核的敢提出來當政見阿現在好不容易出了一個徐當然要她寫成政見
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-03-15 01:07:00
巧芯跟神靈就同等級的啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-03-15 01:08:00
市長要問準備卸任的還是下一任
作者: kuninaka   2021-03-15 01:08:00
國民黨總算有人出來說放我家OK了 神靈幻想快支持他你和巧芯就住在一起
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-15 01:09:00
省得到時候又跟韓一樣說要白紙黑字
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 01:09:00
就是反智 明明沒危險卻連國民黨自己都不敢放
作者: kuninaka   2021-03-15 01:09:00
乾弟
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:09:00
T董神靈不准人家說他柯粉 你怎麼看
作者: kuninaka   2021-03-15 01:10:00
馬英九支持商轉核四,徐巧芯想睡核廢料神靈幻想你偶像耶
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:11:00
那個是管制區怎麼進去睡拉 不然巧芯捐房產好不好!
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 01:11:00
柯文哲不支持核能 我會是柯粉?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-03-15 01:11:00
「前」柯粉。
作者: kuninaka   2021-03-15 01:12:00
神靈你幾時要搬到蘭嶼阿 聽你說住蘭嶼超爽耶
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-03-15 01:12:00
這也不壞,552萬分之一
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:13:00
柯文哲不支持核四,所以神靈84柯粉
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 01:13:00
我也反韓 又韓粉了?好笑耶
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 01:14:00
蘭嶼那個又不是終貯你一定要把人歸類成某粉才爽嗎
作者: kuninaka   2021-03-15 01:15:00
松山機場OK嗎
作者: somehog (低進)   2021-03-15 01:15:00
看神靈滿頭的標籤,可憐吶~
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:15:00
好吧 那就稱你為無色覺醒的粉
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:16:00
河粉好吃
作者: kuninaka   2021-03-15 01:16:00
我問你喔,你支持核四商轉嗎?那30公里疏散計畫怎麼辦
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-15 01:16:00
其實單一議題不能說是什麼粉,要看整體才對
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 01:16:00
機場下面埋核廢料有什麼差?是會爆炸膩
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-03-15 01:16:00
河粉會讓人以為他住越南
作者: rumor3456   2021-03-15 01:16:00
婆婆不是巧心粉嗎
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:17:00
台北人就不會同意阿 嘻嘻 神靈講話跟阿北越來越像ㄌ不愧是前柯粉 有學到精華我是巧芯黑 ^^
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-15 01:17:00
台北人絕對不會同意嫌惡設施跟生產物的
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:18:00
想當年麥當勞兒童之家要蓋在台北某區就被抗議ㄌ
作者: kuninaka   2021-03-15 01:18:00
有什麼差 你問台北人看看阿
作者: kuninaka   2021-03-15 01:20:00
神靈你去買個無人島然後放那邊
作者: rumor3456   2021-03-15 01:20:00
神靈說過自己無腦反綠啦 看大娜娜覺得這算什麼粉
作者: kuninaka   2021-03-15 01:21:00
無腦反綠不就國民黨和共產黨嗎
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 01:21:00
看到國民黨說核四蓋台中就知道智障
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-03-15 01:22:00
這種不負責任的幹話真的很噁啦,國民黨新生代~
作者: kuninaka   2021-03-15 01:23:00
核四蓋台中為啥是智障
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-15 01:23:00
說要蓋台中真的很奇怪,想整盧秀燕嗎
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:23:00
為什麼核電不能蓋台中
作者: kuninaka   2021-03-15 01:24:00
核四原址新北就不是在整侯友宜嗎= =
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:24:00
按照你ㄉ邏輯 核電應該各縣市都要蓋才對 84ㄇ
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 01:24:00
就是自己也不想要核電廠啦
作者: somehog (低進)   2021-03-15 01:24:00
放烏邱島不錯,可嚇阻共軍進犯意圖,固守領土。
作者: kuninaka   2021-03-15 01:25:00
南投也可以啊
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:25:00
南投不錯 風景清幽
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 01:25:00
當然要科學分析挑沒斷層的縣市
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-15 01:25:00
蓋新北侯還是可能連任,蓋台中盧大概就掛了
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:26:00
不要蓋在我住的縣市就好 其他自求多福
作者: kuninaka   2021-03-15 01:26:00
阿那就蓋桃園阿桃園沒有活動斷層
作者: tinmar (tinmar)   2021-03-15 01:27:00
該來個是否同意核廢料放在你所在的縣市的公投
作者: kuninaka   2021-03-15 01:27:00
有喔 我們來支持珍愛桃園
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:27:00
好煩唷 不然放在 我們的沒人住的島嶼不好嗎
作者: tinmar (tinmar)   2021-03-15 01:28:00
核廢公投才是真正民眾的心意
作者: kuninaka   2021-03-15 01:28:00
釣魚台
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 01:28:00
我是不能理解為何嫌惡 又無臭無味,輻射又有監測
作者: rumor3456   2021-03-15 01:28:00
現在要重啟到底可不可行阿?我記得一堆材料都有時效性?
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:29:00
神靈睜眼說瞎話 怎麼可能不嫌
作者: kuninaka   2021-03-15 01:29:00
重啟計劃研究個三年五年 然後測試搞好幾年 脫一拖都沒用
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 01:29:00
又不是六輕或是垃圾掩埋場
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:30:00
到時候那群環膠又要出動了 民眾又要抗議了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-03-15 01:30:00
你們慢聊,我要先睡了XD
作者: kuninaka   2021-03-15 01:30:00
就跟馬英九說我要商轉核四一樣
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-15 01:30:00
放核廢料會影響房價喔,這還不夠嫌惡嗎XD
作者: rumor3456   2021-03-15 01:30:00
記得國中看過影片 說核四就七拼八湊的拼裝車 有問題都要寫信去國外的顧問公司問
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 01:30:00
算了反正台灣核能已經死了 我再吵也是嘴砲而已
作者: kuninaka   2021-03-15 01:31:00
核四從停建開始就爛掉了阿
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:31:00
你應該也知道 商轉核四過 台灣也不會重啟核四ㄌ
作者: somehog (低進)   2021-03-15 01:32:00
廢料場選台北市其實是不錯的,這樣居住正義也有了.....
作者: kuninaka   2021-03-15 01:32:00
*不封存
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:32:00
幹沒關係 這本來就是在講幹話而已放台北房價瞬間噴掉 人人都住得起ㄌ
作者: rumor3456   2021-03-15 01:32:00
我的議員是會不會在這邊吵 結果技術層面根本就重啟不能 至少要丟個幾百億意思
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:33:00
徐巧芯就是目前的態勢就是順應國民黨已礁養核不過沒屁用的 核四就算過 也不可能啟用...
作者: pujipuji (噗嘰)   2021-03-15 01:34:00
核廢料無臭無味不嫌惡,可考慮包一包丟翡翠水庫
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-15 01:36:00
記得燃料棒都送回美國了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 01:38:00
就是要埋起來什麼丟水庫
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:38:00
埋在象山
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 01:41:00
那反核仔就不要老是講些核廢料放你家的低能論調把討論層次拉低後再怪人回答不切實際 受過一點基本教育的都知道廢棄物就是集中處理收置 不管那種都一樣
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-03-15 01:41:00
幹 南投雖然破,但我可不想回去拜拜的時候還要穿防護衣qq
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:42:00
我不反核 但支持放台北的那種算反核仔ㄇ嘻嘻 未來就算真的討論到核五 我保證比現在藻礁問題更難解 ㄏㄏ
作者: Robben (裸奔)   2021-03-15 01:43:00
該罷免了吧
作者: amego2017   2021-03-15 01:43:00
所以廢棄物到底集中放哪
作者: pujipuji (噗嘰)   2021-03-15 01:43:00
台灣這種地質條件去哪裡找十萬年尺度下地層穩定沒地下水
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-15 01:43:00
核廢料這玩意有放誰家這麼簡單處理的話 那幹嘛還需要花這麼多心力找最終放置場呢......
作者: somehog (低進)   2021-03-15 01:44:00
我也支持放象山,看陶朱崩崩94爽
作者: amego2017   2021-03-15 01:44:00
擁核仔說看看到底要放哪
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:44:00
支持兩岸統一 放南海諸島
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-03-15 01:44:00
r哥,這就要問為啥永和幫總要說一堆低能言論了~像是核廢料很安全、放我家沒差之類的~我自己也是永和派的,但看著同樣想法的不是仇女油宅就是反智政客,我寧可閉嘴潛水
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2021-03-15 01:44:00
蘭嶼核廢料低階先搬到他家,鄉民籌錢出運費啦
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 01:47:00
奇怪了 美豬過後大家又忘記劑量的重要性了? 封起來背景輻射值正常到底有什麼問題? 還是講美豬就談劑量 講輻射就不談?
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:48:00
那roxas大去說服侯友宜 核廢正常封存不會有問題請她表態支持核四商轉好不好
作者: somehog (低進)   2021-03-15 01:48:00
核盲求問:廢料是美國爸爸禁運嗎?不能出口委外處理嗎?
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-15 01:48:00
永和仔別嘴了 找一個你們支持的市長或民代 把核廢放我家當競選政見 勝選的我都沒話講啦
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 01:48:00
我就問到底哪裡危險啊介紹一下 現在核能也還在運轉你還不是老神在在在這邊推文?
作者: amego2017   2021-03-15 01:49:00
你去問侯友宜阿
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:49:00
我沒反核唷 是有國會議員說他支持核廢放她家這種屁話
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-15 01:49:00
哪有危險,一點都不危險好嗎,看我們徐大議員都不怕
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:50:00
其實r大也清楚 到最後真的要討論核廢處置場
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 01:50:00
看 又有人在拉低討論層級到什麼說服侯友誼 就問你背景輻射正常到底有什麼問題你回答不出來就扯東扯西
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-15 01:50:00
不危險那幹嘛澎湖花蓮金門的縣長都反對核廢料 他們以核養綠公投支持度前三名的欸
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:51:00
而已 說穿了核能議題比藻礁議題更難解 別說侯友宜不會
作者: amego2017   2021-03-15 01:51:00
那麼安全沒問題,那侯友宜幹嘛問還要放新北多久
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-15 01:51:00
核終仔不要每次kmt的縣市首長出來反對核廢料就裝死好嗎
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:52:00
roxas 去說給新北市民聽吧 我只想看戲
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 01:52:00
你去問他啊 他跟反核仔一樣低能是我的問題嗎?
作者: rumor3456   2021-03-15 01:52:00
輻射正常 但是沒有任何一區的人民願意啊 有的話你找出來 大家會很感謝你
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-15 01:53:00
ㄏㄏ 核終仔就每次遇到kmt就跟龜兒子一樣誰不知道
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:53:00
樓上早就有解了 徐巧芯說放她家
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-15 01:53:00
說認真的啦,如果到最後選到我的選區,我會投同意票可是我不能代表我自己選區其他人啊畢竟總是要有一個地方放
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-15 01:53:00
很安全就派一個代表出來當政見選啊 一堆廢話
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 01:54:00
對喇 那以後記得也挺一下反美豬跟反核食 畢竟不是科學問題是奇磨子問題嘛
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-15 01:54:00
鍵盤放我家有個屁用
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:54:00
沒 我都會投不同意 這就是政治阿 哈
作者: rumor3456   2021-03-15 01:55:00
柯師父開示過 it's science 台灣的人民不夠科學
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 01:55:00
嗯對你很棒 政治仔標準就是要這麼有彈性
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:56:00
有人把核四商轉跟美豬擺在一起講還要期待她標準多高ㄇ核四就算過也不會商轉的啦 繼續以礁養核阿 笑死
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-15 01:57:00
遇到kmt就變龜兒子的核終藍腦說人政治仔 嘻嘻
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 01:57:00
你沒辦法統一用科學標準來看事情也不是我的問題ㄅ?
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:57:00
國民黨多爭氣一點 2024上任後再來玩國民黨的能源政策我的科學判斷告訴我 台灣沒有縣市願意承擔處置場的問題
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-15 01:57:00
檯面根本沒一個政治人物列為政見,在這邊鍵盤放我家幹嘛?
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:58:00
然後我買豬肉可以買英豬 可以買台豬 ^^
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 01:58:00
笑死 這次核能怎麼蹦出來的?不就低能側翼在喊缺電才讓核終跑出來蹭? 現在甩的一乾二淨欸
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 01:59:00
我不太在乎你買什麼豬耶其實 你的問題跟買什麼豬無關
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 01:59:00
哪有無關 我有選擇權阿看樣子就知道沒進過廚房 去過市場 然後拿美豬跟核廢來比
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 02:01:00
兩個都是禁得起科學檢驗有安全數值的東西不能比ㄇ 怎麼一個ok一個不行?還是你的政治腦作祟導致他們不能一起比? 豬可以科學核能不行這樣?
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 02:03:00
沒不行 沒有比較基礎而已 美豬在任何民調上都有止血的趨勢 核能問題可不是這麼好處理的拿來對比只是顯得你的井蛙吧,買菜都知道可以選擇了核能可以選擇? 不可能開就是不可開 也沒人會收的東西
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 02:04:00
所以我們靠民調來決定事情不是靠專業 這樣更應該挺藻礁公投了ㄅ 根本民意體現
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 02:04:00
那要請國民黨說服民眾喔 還是學環團那一套 溝通是政府的事情^^沒差ㄅ 放兩年後再繼續蓋而已
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-03-15 02:05:00
不能只單看科學啊~主推這個的狗黨沒半個人敢跳出來支持核廢料放自己選區,那這場公投是為了啥?不就是消耗政府的行政能量嗎~別傻傻的被帶風向了
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 02:05:00
真的假的不能開 那現在還在用的是假的其實裡面在燒煤是ㄇ
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 02:05:00
這幾年就委屈中部居民中火燒好燒滿了核四過關民進黨也不會讓她商轉的 永和省省ㄅ
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 02:07:00
真的齁 以前核終仔也很疼惜中部民眾欸 看來你們有共識囉
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 02:07:00
不然這樣好了 我幫你解套 只要國民黨有縣市首長、黨籍立委出來聲稱核廢安全無虞 經評估放在哪裡不宜反對就好沒喔 環團說空污燃煤不是主因^^說不定是18年的分水嶺ㄅ能夠放上選舉公報那就更讚了
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 02:09:00
幫我解套幹嘛 我看起來像縣市長ㄇ? 放哪我根本沒差其實 你們也不說背景輻射值正常會有什麼問題 這樣很難討論耶
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 02:10:00
你要說服的是有執政基礎的在野黨阿 84我啊我只是有電用就好的吃瓜群眾其實我跟你之間討論的就不是科學問題是政治問題這兩黨都一樣 不是用科學可以解的
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 02:11:00
我是覺得你們還是跟核終相親相愛啦 至少缺電跟疼惜中部鄉親你們有高度共識
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 02:11:00
沒有喔 我沒有疼惜中部鄉親...我南部鄉親大家都台灣人 當然相親相愛 但士修長相不是我的菜如果今天是萬安永和我就會挺了
作者: roxas (旁白)   2021-03-15 02:15:00
你不是有電用就沒差ㄉㄇ 現在又要分挺不挺ㄌ?
作者: digodi (我的心,有個洞)   2021-03-15 02:19:00
那麻煩原po去跟飯盒溝通,不要動不動就說核廢料放你家。回答否就說笑你不敢、回答好就說又不能放講心酸。很難伺候。
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-15 02:25:00
問放你家很合理啊 事實上就是沒一個政治人物敢提放自家選區 既然巧芯這麼有心 那就要實際行動了
作者: arx3721 (Laevatain)   2021-03-15 02:31:00
我看什麼時候要拿出燒煤礦放射線那篇
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-15 03:12:00
可悲嘴砲仔
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2021-03-15 03:28:00
放進政見啊 笑你不敢啦
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-03-15 04:43:00
不放進政見裡說不過去啊
作者: kouta (Kk)   2021-03-15 04:43:00
她也還沒去當兵啊 不是想要全民女性服兵役?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-03-15 04:45:00
終於有民意代表願意把核廢料放在自己鄉親的家旁 不好嗎?
作者: chanceiam (色老宅)   2021-03-15 05:54:00
高階選址通過,為什麼不能放,用愛發電啦!
作者: iamsafin (sa)   2021-03-15 06:10:00
台灣人又不看政見 而且藍腦很喜歡這種發言吧 他本來就靠車輪牌跟政論節目刷知名度再選的 選議員她哪有差選立委會傷 選議員+分
作者: raxsc   2021-03-15 07:10:00
這麼愛分,那以後沒電廠的縣市電費先加倍,沒電先限電啊
作者: jack0216 (jack0116)   2021-03-15 07:24:00
真的可憐 當道議員只能嘴砲
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-15 07:29:00
好啊 先斷台北 台北漲電價
作者: neverfly (neverfly)   2021-03-15 07:39:00
徐巧心自己說的,下次選前幫她宣傳沒有問題吧
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2021-03-15 07:48:00
飯盒怎麼不嗆缺電先斷我家?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-03-15 07:49:00
這是反核一貫的情緒勒索吧 罵錯人了
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-03-15 07:52:00
魚晴小組來了?
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2021-03-15 08:03:00
徐巧心講出來的話跟她的長相一樣,根本就是年輕版的厲梗XDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-03-15 08:03:00
雨晴小姐上工
作者: remainrain (Noisy)   2021-03-15 08:27:00
XDD
作者: yien (菲比)   2021-03-15 08:30:00
徐國瑜
作者: jixiang   2021-03-15 08:34:00
kmt 不意外
作者: Yelich (耶律齊)   2021-03-15 08:41:00
他可以搬家阿
作者: JamesChen (James)   2021-03-15 09:14:00
反核就這種水準
作者: cwt0115 (kandemax)   2021-03-15 09:16:00
核五蓋松山區,核廢料永久存放松山區
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2021-03-15 09:17:00
她可以搬到核電廠住,抱核廢料睡覺
作者: shiun122 (shiun122)   2021-03-15 09:23:00
挺核搬家?那反核要不要搬去燃氣廠旁邊 不用什麼疏散計畫喔~爆炸直接死支持天然氣管線埋在反核家 看誰比較怕
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-03-15 09:45:00
森77
作者: IAMST1011   2021-03-15 09:54:00
藍腦柯蠊哪
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-03-15 10:05:00
放228紀念公園,爽
作者: bomda (蹦大)   2021-03-15 10:17:00
作者: youjan   2021-03-15 11:05:00
雨晴小姐的科技最高,核廢只要包一包就可以放在家裡了.
作者: jixiang   2021-03-15 11:09:00
雨晴小姐來維穩囉!
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-03-15 13:11:00
Kmt就一堆嘴砲孬種啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com