國民黨這麼有誠意，我真是感動死了
請盧秀燕出來爭取，「核五蓋台中」
「台中人，要核能不要燃煤」
請KMT選定一個台中地址，迅速爭取
最好是選陳柏惟的選區
相信該區選民會智慧的反萊豬、反燃煤、挺核五
罷掉陳柏惟
巧芯都說核廢要放她家，
那就不用考慮了
大家那麼不理性的反核是社會退步的表徵，
讓你們戮力爭取核能廠設立自己縣市跟核廢料放自家選區，
來教育台中跟台北以外的大眾，他們有多蠢
台中人跟台北人有多智慧
不要嘴，趕快做

讚啦 完美方案 真的實現下次投爆kmt台中蓋核五 台北收廢料

就在中火現址拆燃煤機組蓋核五 潮到出水

KMT提出這政見作為台灣能源方案，「核五蓋台中、核廢放北市信義」，我絕對投票給他們

神靈應該要出來支持了吧？

神靈哪裡人啊

拆中火換核五、核廢放北市信義我也ok，國民黨敢提我就敢投

現在拆中火ptt就跳電停機了吧

神靈不論是台中或台北人，這一局都應該出來支持，而且要發文幹勦不照此意的地方首長了

當然是先蓋好核5電力足夠了再拆啊

都可以啊 KMT縣市長爭取蓋核五 我下次選舉投他們總統或民代一票

核五蓋台中 廢掉中火 總統投KMT+1

核4蓋二十幾年都沒影，核五蓋好商轉.....會改國號了嗎？

嘻嘻 擁核仔現在又反對核五了

我們講大海你在那邊漱口杯

只要KMT政治人物出來爭取核五跟核廢放自家執政縣市列為政見 我2024投KMT

不是，現在怎麼反而是核粉在找理由? 我這個人比較開放，只要缺電地區蓋任何電廠我都支持的

巧芯如果說核廢放他家這種話那就根本是枉顧他身為議員的身分，根本在講屁話了，法規跟安全都不可能同意，大家就流於屁話

支持 幹最好北部三座

話說深澳跟龍門(核四廠)不能改燃氣嗎?

沒有不行吧，深澳反正還沒蓋核四也是裡面的輸配電都規劃了，只要機組換掉就行比較大的問題是氣源

深澳有深澳港，核四廠也有現成的核四專用港，改一改

不過東北角的海岸應該很適合改建成港口

四接五接給它做起來，一來沒燃煤沒核廢就少在那邊五四三，二來北部也該自己負起北電缺口啊

如果基隆接收站可以做起來，就可以直接拉過去給深澳或是龍門供氣沒有隔很遠

怎麼乾淨的煤不行就整個拿掉深澳案了，那裡又不是新開發的處女地，在2007除役前就是燃煤的火力發電廠啊，環啥保??當初輕易放開真的是錯誤決策

那陣子政治上逆風吧而且覺得靠大潭多裝三個新機組，不會差太多

當時朱立倫(時任新北市長)也說反燃煤電廠，不反深澳設電廠啊，真不知道當時的行政院長是怎麼想，現今這社會要新開發一個發電廠困阻重重，那種本來就有電廠的地方反彈不至於會那麼大的就因為一個乾淨的煤事件就放棄了你大潭要多裝三個新機組跟深澳改燃氣又不互斥，可以都

當初應該是覺得三接不會有問題，不過反正公投過了之後短期內也很難再提這個...

做啊，不是急著達成2025非核嗎?白白送來穩定火力輸出就

改燃氣可以阿XD，就變成另外一案

台灣最缺乏的就是統整了，哪個政府都一樣我看民進黨做能源轉型看到心好累

國民黨就是有太多智障，光一個核五蓋台中，盧秀燕根本不用選了，直接認輸算了

推lunarblue kmt的能源政策這樣不好嗎? XD

基隆協和電廠要油轉氣，四接是在這裡，但查新聞當初林市長反對從這裡走海路（橫跨基隆港）或陸路（經基隆市區）接管至深澳（如果深澳要改燃氣的話），的確也是有道理。因此如果深澳要燃氣或是核四（龍門）要燃氣，從深澳港或是核四專用港建五接同時供應深澳與龍門兩地應該是比較可行的應該說是六接才是。五接是台電要在在台中新建的接收站（現在現有的中接是中油的）

智障 核5環評至少也要7-8年 說不定還更久而且左膠也會出來擋有夠低能台灣就是被這些左膠 跟擁核的低能仔 搞爛

哈哈哈哈 核廢料桶要永遠跟著大餅臉了

台中沒有蓋核五的地方

核四蓋台中 舒服

只要禁止南電北送就好的事情 一堆人在扯核廢要放哪裡 是不是都打手啊 笑死

海線的地都炒起來，真的要蓋下去，我看養地的人都涼一半

中火改核五 空汙馬上解決

還在那扯南電北送 北電南送是常態 特殊狀況才會北送

市長換人 核能換新 讚讚讚

白癡，你不知道松山信義區京華城後面的廢墟有多大嗎！至少能放十座核電廠的廢料放那邊我們還能拿補助