Re: [討論] 核廢料放徐巧心家

作者: l81311i   2021-03-15 08:56:40
以後大家遇到這種核廢料要放自己家的人
回他們一句話就好
要是你鄰居反對怎麼辦?
你問過你家所在的所有里民了嗎?
台灣可是蓋個基地台都會搞到全里抗議的喔
要放核廢料怎麼可能是個人願意放就能搞定?
現實狀況是就算有人願意放
也一定有人不願意放
核廢料要放自己家的
請先說服你家鄰居再說
否則就是幹話
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-15 08:59:00
蓋火力發電廠跟建天然氣接收站,你鄰居也都同意嗎?
作者: leon771170 (許肥)   2021-03-15 09:00:00
假議題也當真 燃料棒在美國那
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-15 09:00:00
擁核嘴砲多
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-03-15 09:00:00
鄰居是他的問題
作者: iamandre (風之吉他)   2021-03-15 09:01:00
核廢料幾十年來才幾個籃球場大 放深山 補住當地居民也就可以 要補助我也可以
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-03-15 09:01:00
基地台都可以放到很難發現了, 技術上沒問題
作者: iamandre (風之吉他)   2021-03-15 09:02:00
全世界沒有人再倒退要燒煤的
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-15 09:02:00
很安全的東西還要什麼補助?
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-15 09:02:00
擁核只會打嘴砲跟左膠仔一樣
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-15 09:03:00
一邊說很安全,一邊要補助,擁核內心到底是怕還是不怕?
作者: cake10414 (Peter)   2021-03-15 09:04:00
設個基地台都有補助金了 你說呢?
作者: iamandre (風之吉他)   2021-03-15 09:04:00
反核仔我就問你們 福島核災這麼恐佈 日本就不用核電了嗎再還沒發明核容合或更強的發電以前 什麼綠電根本就是笑話
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-15 09:06:00
很抱歉喔,世界綠能佔比一直升高,而核能是一直下降
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-15 09:06:00
基地台設我家,我OK啊,拿個補助金也不為過
作者: iamandre (風之吉他)   2021-03-15 09:06:00
以現行人類技術要有效提供大量電力 要嘛核電 要馬燒煤
作者: iamandre (風之吉他)   2021-03-15 09:07:00
綠電發電比就是被拿來笑的
作者: AnimalKing (哈囉)   2021-03-15 09:07:00
給補助的哪個不安全
作者: Retangle   2021-03-15 09:09:00
那當初嗆核廢料放你家的是智障嗎
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2021-03-15 09:11:00
她那句幹話本來就有設前提,如果可以
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-15 09:11:00
https://www.thenewslens.com/article/122998還看不清楚綠能是未來趨勢的,大概是80年代的老人了
作者: goldenfire (金)   2021-03-15 09:13:00
日本重啟也是重啟檢驗後沒問題的核電 等這批退役就沒有要蓋新的核電廠
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-15 09:13:00
所以現在不缺電的話,幹嘛急著建電廠?
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-15 09:15:00
https://reurl.cc/v5LkYL核工自己的報告也承認再生能源>核能了http://www.gcaa.org.tw/post.php?aid=589核電便宜的神話也是以錢的事情,隨著技術的進步綠能發電成本不斷下降,但核能的成本卻反而提高
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-03-15 09:23:00
為何日本不學台灣天然氣燒好燒滿,反而跑去重啟核電?
作者: q347 (捕快)   2021-03-15 09:24:00
日本已經在控制二氧化碳排出 走東京義訂書的版本
作者: tgtg (買早餐的帥哥)   2021-03-15 09:25:00
日本這麼大,核電場離大都會區很遠。台灣呢
作者: Artsnowfish (Artsnowfish)   2021-03-15 09:25:00
正確的嗆法應該是: 選好址後我就搬過去選議員說服居民!
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-03-15 09:26:00
還有科技樹只要等到進出宇宙的成本夠低夠安全,那固體的核廢料就根本不會是問題了吧?
作者: q347 (捕快)   2021-03-15 09:26:00
不會學俄羅斯蓋離岸核電廠?
作者: goldenfire (金)   2021-03-15 09:26:00
日本重啟的也是本來就檢驗合格的 只剩青森跟鳥取還在規劃中 其他通通都停了青森跟鳥取的也都是311前就規劃好的 之後都沒規劃新的核電廠阿說錯 是島根縣 根本是偏鄉
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-15 09:31:00
恩乾脆就提案公投支持核廢料放我家, 然後核廢料丟支持率最高的縣市.不要到時候支持核四重啟過, 然後核廢料放我家沒過, 那就可笑了
作者: shiun122 (shiun122)   2021-03-15 09:35:00
先問是哪群智障白癡一開始講核廢料放擁核家的支持哪種發電方式就把哪種廢料放支持者家裡啦一個都別想跑挺核四重啟就要放家裡?那你挺汙水處理廠嗎?大便放你家
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 09:38:00
這樣蓋三接也被抗議不要蓋
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-03-15 09:38:00
這種核廢料放xx家的大絕招不就是反核的最愛? 發現沒用後就開始扯鄰居扯補助顧左右而言他……呵呵
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-15 09:39:00
哪有那麼好的事情
作者: shiun122 (shiun122)   2021-03-15 09:39:00
擁核家放核廢料 反核家堆大便好不好?
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-15 09:40:00
反核的上面放太陽能板支持綠能,有何不可?
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-15 09:40:00
怎麼會沒用,光要擁核,然後不去找地方擺核廢料,就算重啟,
作者: indie2020 (broken)   2021-03-15 09:41:00
所以核四檢驗不合格?被林剩人逼到封存前的國際核能組織的檢驗報告都假的?還是樓上某人的意思其實是核四檢驗合格所以該跟日本一樣商轉?
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-15 09:41:00
最後也一定爛尾變錢坑. 這還沒包括核電廠所在縣市的抗爭還是擁核的以為公投過可以不顧民意強行開工發電?
作者: indie2020 (broken)   2021-03-15 09:45:00
核廢料可以送出國再處理大幅減少體積、還可以回收再利用,但當年因為某些智缺立委+環團大力阻擋所以只好又堆回電廠內安放,然後飯盒又拿著這點罵說核廢無法處理,幹話都給你們說完了啊~
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-03-15 09:45:00
怪,公投本身不就是民意? 公投過卻不符合民意??
作者: indie2020 (broken)   2021-03-15 09:47:00
如果核廢不能處理那就現在立刻馬上停核啊,夏天又要到了我就看某黨能撐多久。
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-15 09:53:00
是呀公投是民意,核電廠附近居民的民意也是民意, 所以才說必須要核四重啟過, 支持核電廠核廢料擺居住縣市也過,那重啟才有意義.
作者: indie2020 (broken)   2021-03-15 10:30:00
低階的早就沒再運到蘭嶼了,現在也是放在核電廠&核研所內
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-15 10:41:00
高階也放核電廠 低階也放核電廠 核電廠會不會太擠了 怎麼不公投找個地方決定擺核廢料, 譬如公投重啟蘭嶼核廢料儲存場這樣. 反正都可以公投重啟核四了
作者: jixiang   2021-03-15 11:08:00
所以左膠仔就是天真又蠢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com