Re: [討論] 不然中華民國的能園內需問題要如何解決?

作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-03-15 09:37:30
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 好像最近核電的問題 又開始吵起來
: 火力/核能發電一定會跟環境保護拉扯,這個不用說
: 核電還有永久性的廢料儲存問題
: 丟東南亞其他國家是很丟臉的事情==
: 放國內又能存多少 多久
: 現在寄望潮汐 地熱 太陽能等較乾淨發電來源,也是好多年了,
: 要是真有重大發展,也不會還在要核電,看來是還有瓶頸..
: 中華民國的能園內需問題要如何解決哩?
既然傳產跟科技都是用電大戶,
大家最怕的核能發電就請這兩大戶吃下,
看是要把核能蓋在科技園區, 核廢料放工業園區,
還是反過來都可以
享有國家一切資源挹注的產業,
承擔一點責任也是很合理的
科技園區大家都是科技人, 應該沒有核電恐懼症
工業園區大家都是工業人, 應該很注重工安廠檢不用怕核廢料外洩
勞動部也應該會不定時勞檢, 確保每個人每天不會超時暴露在風險中
至於其他產業, 請家家戶戶裝置太陽能板
農地魚池請不要再種鳳梨釋迦這種通匪水果,賣甚麼通匪養殖魚
一律改種電養電 , 下面陰影處隨便你要幹嘛,
最好是農地直接改建地, 一來地主發大財,
二來減少都市人口買房壓力
六都內閒置空地超過一年沒處理,
一律規定蓋公有停車場並加蓋太陽能板
一口氣解決農漁民生計,炒房,沒車位, 缺電各種民生問題
作者: cake10414 (Peter)   2021-03-15 09:40:00
好像挺合理的耶
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-15 09:43:00
不錯啊,建議支持核電的國民黨,新竹市長的政見就這個
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-15 10:49:00
重點就符合法規,企業發電也不一定要用核能, 用天然氣,然後去花錢國外買碳容量就是了當然場內多裝些太陽能板, 能減少然氣就儘量減少那政府省下來蓋核電的錢就規定建築必須加裝太陽能板,但由政府負責安裝及接收電,再按發電量減免用戶電費.細節都可以再討論. 這樣也務實一點
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-03-15 11:40:00
法規就政府訂的 這兩大戶已經享受很多了 用點便宜的核電不為過吧 多蓋幾廠就不是買碳權而是賣了不要跟我說台灣台積電能世界第一 但台核電只能當世界最差一定會爆炸 這種話我是不信拉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com