[黑特] 這應該是反串吧，應該吧？ holyhelm PTT批踢踢實業坊

[黑特] 這應該是反串吧，應該吧？

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2021-03-15 16:37:07

在八卦板看到的
https://i.imgur.com/OCP2PJc.jpg
https://i.imgur.com/fix7bxf.jpg
https://i.imgur.com/clz85aY.jpg
我還不知道3Q罷免跟核電廠有關係！？
這是不是中共資訊戰來搞反串的！？
可是
經過以前的活摘葉克膜撒尿牛丸
還有甚麼法蘭克福伺服器、大海怪....
......
我無語了

作者: kuninaka 2021-03-15 16:38:00

...........

作者: speeddd (dddeeps) 2021-03-15 16:38:00

QQQ粉病得不輕

作者: kuninaka 2021-03-15 16:39:00

這個不是反串

作者: chinhan1216 (下巴翰) 2021-03-15 16:39:00

很難接受台派青年大多是這德性？

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2021-03-15 16:39:00

好罷免3Q蓋核五台中發大財

作者: chinhan1216 (下巴翰) 2021-03-15 16:40:00

綠營多數政治人物FB大概也是這種留言阿

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2021-03-15 16:40:00

看完之後更覺得3Q蓋罷免

作者: TheoEpstein (Cubs) 2021-03-15 16:41:00

Q粉

作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋) 2021-03-15 16:41:00

樂觀其成 3Q 換核五挺划算的

作者: goldenfire (金) 2021-03-15 16:43:00

核五真的是國民黨推的前幾天新聞沒看到嗎

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-03-15 16:45:00

真的啊藍營的蠢總是洽到好處讓你分不清是不是反串

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2021-03-15 16:45:00

為什麼不能這種嫌惡設施有人要幹嘛不支持

作者: tavern (zzzzzzz) 2021-03-15 16:45:00

我覺得不是反串

作者: scropio1190 (Reogoea) 2021-03-15 16:46:00

不是喔罷免QQQ跟蓋核電廠的關連在哪就不知道了

作者: saiyuki1412 (Eating) 2021-03-15 16:47:00

核四早就再起不能了要也只能直接核五

作者: scropio1190 (Reogoea) 2021-03-15 16:47:00

第二篇就標準的抗中保台啊跟做夢差不多素質的內容也有人信喔

作者: metro721 (metro721) 2021-03-15 16:47:00

3Q陣營的策略真有趣

作者: skyexers (g(y)) 2021-03-15 16:52:00

上面3Q回應的那篇樓下也有人貼啊www不過那隻比較像反串XD

作者: platinum500a (變形驚肛) 2021-03-15 17:21:00

3Q的支持者就這樣啊

作者: hirundo (hirundo) 2021-03-15 17:30:00

很有臺灣價值阿

作者: takuminauki (蚊子) 2021-03-15 17:43:00

的確有藍營學者說核四蓋台中西西

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2021-03-15 18:08:00

上次是哪個KMT學者喊核四搬去台中的？

繼續閱讀

[討論] 柯文哲怎拿不下政黑板?palindromes [討論] 有817也很討厭陳柏惟的嗎？RTA Re: [新聞] 士林夜市老闆比客人多？柯文哲：等北藝開CavendishJr [新聞] 民眾黨地方黨部主委出爐 6都剩台中未敲zoeapezoo [討論] 為什麼中評社要抹紅勝文葛格？l81311i [討論] 巧芯的能源論述484被擊殺了Bignana Re: [轉錄] 廖郁賢 #沒有問過我wupaul Re: [轉錄] 顏寬恒致柏惟兄nicholas0406 Re: [黑特] 台北是不是運氣不好ffreakk [新聞]法國男隔離14+7來台2月……自費篩檢才發現Pietro