作者:
wupaul (22222)
2021-03-16 14:15:58笑死，是蔡英文想叫六輕改燃氣
結果在那邊笑人膠
笑死
難道六輕機組燒媒對雲林比較好？
呵呵
有些人腦子不知道裝什麼鬼
怪怪的
現在是燒媒大於燒燃氣？
還是怎麼樣？
巔三倒四的人，真是有夠丟臉
改燃氣也不是給大潭用啊，雖然可能也是在幫GE拉生意啦！但膠還是膠啊
作者:
jorden (William)
2021-03-16 14:25:00麥寮電廠是民營的 說改就改?
結論就是膠黨也不敢跟美帝對幹，不然直接反燃氣和背後美帝就好！
作者:
wupaul (22222)
2021-03-16 14:26:00去看王董都點頭了 不能改嗎？
遲早會改啊，徐董的嘉惠電廠都更新燃氣輪機了！？但這扯來三接幹嘛，膠在一起還是一起膠起來呵呵
啊所以六輕煤改氣，一加一減你npp還是沒解決南電北送的問題不是？
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2021-03-16 14:30:00六輕在2024年要改全燃氣 沒用好不會發運轉執照
六輕要改氣我支持啊，但是這跟三接有什麼關系？巫婆別跟膠華一樣邏輯死去好嗎？
作者:
wupaul (22222)
2021-03-16 14:33:00應速建六輕燃氣機組 跟三接啥關聯我有講不要蓋三接嗎？
作者:
wupaul (22222)
2021-03-16 14:35:00啊你腦子哪裡崩出我說不要蓋三接的？
膠華就是要六輕煤改氣然後不要三接，你既然要三接你就應當適度批評膠華發言，懂？
作者:
wupaul (22222)
2021-03-16 14:38:00你要不要六輕改燃氣啊 你先講啊?還是承認npp這是好政策，讓你很難過
我同意六輕煤改氣啊，dpp也同意啊，你沒看上面推文都跟你說2024要改氣？但這跟三接有什麼關系？
作者:
wupaul (22222)
2021-03-16 14:41:00哦有同意，啊燃氣怎麼拉到六輕
六輕碼頭我支持蓋啊，啊那三接你膠華怎麼扯到六輕？膠華就是硬要扯在一起講，然後巫婆就跳針六輕，奇怪，我dpp有說過不要六輕煤改氣？膠華愛硬掰，然後npp支持者跟著跳針，看到鬼
作者:
wupaul (22222)
2021-03-16 14:46:00啊這篇有提到三接逆？ 真的是 呵呵自己也愛掰蔡英文給的承諾，笑死 笑話
這邏輯跟cf根本一樣，嘴軍購應該發展無人機不要買坦克，阿操你妹的工研院同時有在做無人機好嗎？你以為膠華為什麼突然提六輕？
作者:
wupaul (22222)
2021-03-16 14:49:00所以呢？ 你要討論三接，不會去開一篇討論 蝦？六輕要不要改？ 改啊要改就不要在這邊跟我蝦bebe
假如不蓋中油三接，大潭8、9號機組不能發電，那雲林六輕於89年通過環評的天然氣發電機組(600MW)興建後，就足以減少六輕燃煤發電，再加上節能、施行彈性電價及太陽能屋頂發電，就可減煤減少空污這是不是膠華說的？膠華要六輕不要三接是不是錯的？六輕有誰跟你說不改？自己紮草人打就是黃跟白的特技嗎？我們反對的是用六輕取代三接這件事好嗎？npp支持者丟臉阿丟臉
作者: LLuchia (囧) 2021-03-16 20:56:00
有人反六輕煤改氣嗎？自己紮一個稻草人在那邊打，不敢面對膠華把三接跟六輕扯在一起