Re: [討論] 為何沒有政治人物使用噗浪

作者: DreamYeh (天使)   2021-03-18 21:45:15
※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言:
: FB在台灣這裡還是佔大宗
: 為何政治人物沒人想過轉移到其他社群軟體
: 比如噗浪
: 它的用戶也不少啊
其實現在認識還有在用Plurk的,幾乎都是在ACG界認識的朋友。
政治人物真的是少了,想當初很多人都在那邊比Karma數
還有一些網紅(特別指現在也已經沒落的部落客)
當初也在噗浪發表簡短看法,吸引很多人注目
06-08年左右,大概是Plurk最旺盛的時期,當時認識的KOL
幾乎全都有帳號,但以全世界來說,使用推特的人數遠遠超過Plurk
這也形成台灣網路界其中一個有趣的現象
但後來用戶就急數減少,其實別說Plurk越來越少人用,blog也逐漸成為
上一代的產品....
主要原因就是Facebook、IG這些地方都更有人使用、完全能取代Plurk功能
然後主流的KOL也迅速往Youtuber轉移,沒順利轉型成功的基本上多半都淘汰了XD
另外網路功能的進步也是個致命殺傷啦...以前Plurk比FB有競爭力的地方
在於載入Plurk速度>>FB,現在差不多人人都有4G了,
08年還有看到有人在用Plurk APP,現在哪一個不是整天開FB、IG?
噗浪唯一有競爭力的地方大概在於....相較FB,比較沒有長輩在看吧XD
使用的朋友少,自然就會使Plurk更成為自說自話的平台,
除非本來就和朋友圈有一定程度的共同話題(如ACG),
否則基本上自說自話的平台,一定會逐漸走向沒落
現在Plurk大體就走向這種趨勢.....
隨著我朋友越來越少用Plurk,我也就越來越少在那邊發言,
以前一定要維持Karma在100以上,現在也覺得那不過就個數字而已
喔對...PTT(BBS)也差不多走向如此了.........
不過某黨網軍倒是非常堅守這裡呢XDDD
每天推爆文、政治色彩這麼明顯,還整天蟑螂搞爛PTT勒XDDDDDD
政黑點:
蔡英文只經營YT、FB、IG、推特,竟完全不用Plurk,
Plurk沒落,蔡英文不用負責嗎?????
作者: EggAcme (Egg)   2021-03-18 21:48:00
噗浪找舊文很不方便 拉個半天拉不到
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2021-03-18 21:54:00
以前BBS棒球連線板的一些老人還在Plurk上
作者: heinse (heinse)   2021-03-18 22:04:00
噗浪的好處就是有按照時間軸 還有那自訂表符
作者: DreamYeh (天使)   2021-03-18 22:06:00
plurk還有個好處是可以自訂CSS有漂亮版面 但沒人用問題太大,你弄再漂亮版面也沒用
作者: osalucard (奧薩)   2021-03-18 22:19:00
民進黨失去政權就會開放PTT註冊了啦只不過2018大敗就嚇的關閉PTT註冊到現在
作者: DreamYeh (天使)   2021-03-18 22:19:00
打賭十萬捐社福 無論誰執政 PTT都不會開放註冊用腦袋想清楚停註的理由好嗎
作者: osalucard (奧薩)   2021-03-18 22:20:00
如果不是政治力介入 那站長群的能力真的差到企業不敢用
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-03-18 22:21:00
原來PTT是民進黨的
作者: YOLULIN1985   2021-03-18 22:48:00
噗浪幾年前太久沒用就乾脆關帳號了
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-03-18 23:24:00
都是綠共 打壓Plurk 我真的生氣了!
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2021-03-18 23:24:00
PTT不是民進黨的 是台大學生會的
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2021-03-19 08:40:00
當年只是想多看日本的消息就用推特了,plurk直覺上不好用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com