※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 我覺得菸粉滿有趣的，
: 是不是忘記不是只有黃國昌不選？
: 喬柯2016選上新竹市立委，
: 2020把選區交給鄭宏輝，自己去不分區，
: 我就沒看過菸粉出來靠北他怯戰，
: 也沒看過菸粉說他害民進黨丟掉新竹立委，
: 反而看到更多是出來怪時力分票。
: 一樣只做了一屆區域沒有追求連任，
: 一樣該區域接棒的候選人落選，
: 什麼立委有沒有跟選民站在一起都是屁話，
: 選民如果很在乎，早就下架藍綠了，
: 黃國昌就只是顏色不是綠色所以被罵爆吧。
新政治的粉絲就是一群毫無歷史感的人，為了護航甚麼話都講得出來
單看2016跟2020的柯建銘，好像會以為柯建銘跟國昌師兄是同一等級的人，這種截頭去尾
比較的荒謬程度，就好像你只看某個人的嘴型跟金城武很像，就斷定說他跟金城武一定長
得一樣，兩者差不多的荒謬
柯建銘是甚麼人?他的從政生涯一輩子都在當立法委員，他沒有當過任何中央政務官、地方
首長、部會首長，他第一份政治工作就是新竹市的立法委員，從1992年開始，他就在新竹
市當立法委員，從第2屆一直當到第10屆，我估計他如果沒死，2024年的第11屆一樣繼續當
下去。柯建銘的家族就是新竹人，算是當地有點身分地位的家族，他的從政生涯從來沒有
離開過新竹市，要說他一直都是新竹市民在中央的高級政治代理人也不為過
換句話說，對新竹市民而言，他們從1992年的立法委員選舉，就已經某種程度上認可柯建
銘；早期的複數選區制度裡面就算稱不上是唯一，但在單一選區改制後就是唯一。就算DPP
在2004年整體的立法委員選舉中大規模挫敗，柯建銘依然當選新竹市的立法委員
也就是說，至少在近30年前，柯建銘就已經作為新竹市的高級政治代理人而被認可
一直到2008年，柯建銘當了16年的新竹市立委之後，才轉任不分區；對於DPP久經征戰的沙
場老將來說，這是優待，讓柯建銘不用繼續一直很辛苦地跑地方選舉，但這個優待是他用
至少16年為DPP的付出，在新竹市一直佔有一席之地的戰功換來的。作為一個長期在縣市長
選舉、議員選舉DPP都時常挫敗的縣市來說，能讓DPP一直佔有一席立委是很困難的，很多
被稱為DPP鐵票區的台南高雄，立委要能連任9屆的人基本上是沒有；運氣好的步步高升，
有些人中間輸了一屆就被打下政治舞台，在2008年的大敗之後，打得一大堆DPP立委再也翻
不了身，選區一噴掉，選舉優勢就被拿走。從這個視角看，在選區藍大於綠的新竹市能一
直獨霸，8年沒選，回來照樣選贏的的柯建銘，在當地到底多有本事，根本無需爭議
不過這件事情，歷史記憶跟時間感基本上等於零的新政治粉絲基本上不會懂
而2016年柯建銘之所以回去選區域，是因為DPP對於專家不分區名單有連任兩屆的限制；身
為DPP創黨元老，柯建銘當然也是可以吵個要DPP立一條老柯條款之類的，讓他繼續待在不
分區名單不跑選舉，不然太累
但他沒有，他很有風骨的回去蹲點選舉，儘管已經8年沒選，在那邊接受你NPP的邱大律師
照三餐罵他喬王、立法院毒瘤之類的，然後幹爆KMT派出的鄭正鈐，以及來分食DPP選票的
邱大律師，不小心地拿了邱大律師兩倍多的選票。NPP粉絲可千萬不要忝不知恥的說甚麼我
們邱大律師出來，最終是分到鄭正鈐的選票，才讓老柯能當選，如果我們不出來，老柯就
要被鄭正鈐教訓了之類的這種屁話
但這個事實，證明柯建銘就算8年沒選區域立委，那群被NPP或進步勢力派出高鈺婷在2020
年拿了有史以來最多票後，號稱全台灣最進步開明、最不看藍綠、心無罣礙的新竹市高級
白領知識階級選民，他們在2016年時顯然還沒得到開化，仍然愚昧的選擇了最惡質的立法
院喬王當他們的代理人，而不是那個把正義、理念掛在嘴邊，講得一片嘴響的邱大律師
也就是說，身為全黨最有資格要求特殊待遇的柯建銘，他在2016的參選完全是按照DPP的黨
內規則來走；而走完規則後，2020把棒子傳承給鄭宏輝，回列不分區名單。只是鄭宏輝個
人的信用值顯然不如柯建銘，就是不夠強，所以最終也沒能選贏，但這是另一回事。無論
如何，柯建銘是已經被新竹市民認可30年的政治人物，光憑他2016回鍋還能選贏就足夠證
明，真正會支持他的人並不覺得他2008轉任不分區的結果叫做怯戰或是背叛，如果是，選
民在2016年會制裁他
而2020年就更不用說，因為他已經花了30年在新竹，一個人短短的人生有多少個30年?
至於國昌師兄何許人也?
在2016年前，他沒有任何在汐止的從政經歷，也沒有任何跟汐止有關的政治作為，大概只
有「他是汐止人」這一條跟汐止扯得上關係，他的信任跟政治資本從哪裡來的?一小部分來
自太陽花學運，更大部分來自於DPP在新北市第十二選區的當地轉移給他的政治資產。很多
NPP粉覺得單靠著太陽花學運的光環，國昌師兄應該就能在汐止輕鬆獲勝，或是在其他區域
也能獲勝，這完全是錯的；事實上如果只有這點，國昌師兄不管在哪都選不贏，他靠的大
部分是DPP轉移的政治跟人脈資產
只是這件事情，死要裝逼的NPP粉絲絕對不可以承認，這樣好像顯得我們的國昌師兄弱到需
要靠握手拜票、跟DPP的骯髒政治人物互相勾兌；靠DPP賣人情賣資產陪笑才選得上，這怎
麼可以呢?不行不行，總之我們在2016贏了，贏了之後我愛怎麼重新發明一下這段歷史，把
國昌師兄吹得英明神武，太陽花運動影響力無遠弗屆，勝選全靠我們自己，跟甚麼狗屁握
手抱抱陪里長泡茶聊天都無關。總之這屆贏了，我們愛怎麼說就怎麼說，反正沒有人可以
追溯過去，抽掉DPP的影響，讓國昌師兄在2016輸一次來證明我們的神話發明是錯的，所以
這都是OK的
但這些話，廣大裝逼的NPP粉絲跟國昌師兄是絕對不敢在2015、2016年選前說的
因為說了之後，DPP一不爽，資源一抽，國昌師兄就選不贏了，那神話都建立不起來了，這
樣是不行的；所以要忍一下，忍到2016選贏再說。之後反正我2016贏了，贏了之後我把所
有的東西重新發明一次，搞得對方不高興是一回事，反正我2020如果不選，找個冠冕堂皇
的理由開溜也就是了，你DPP不高興又能奈我何?
OK的，所以從這個角度看，2020的國昌師兄果然就不選了
但對於廣大的當地選民而言，我TMD在2016年相信DPP、相信你這個人，結果你2020年跟我
說好累，我要閃了，立法院只有我在做事真是太辛苦了，我做不下去了；要在汐止繼續選
舉好累，咆哮一時爽，半夜養雞場，但總之2020我是不管了。我們這樣把歷史重新發明一
次，搞得大家都已經不爽了，2020要是輸得一屁股，豈不是證明我們之前那些吹得滿天飛
的、國昌師兄英明神武，不需要靠DPP議員帶隊握手、不需要去市場跟婆婆媽媽抱抱，更不
需要實質立法成果，只需要大聲喊出理念，上班時間在鏡頭前面表演一下質詢，反正我們
這麼強，一定可以選贏的神話都要破了?
這種事情就跟神功護體一樣，破了一次，被看破了底細，以後就再也建立不起來，那最好
的方法就是不要再參加選舉，我們就不會輸；不參加選舉的人永遠不會輸，永遠不敗，我
很好很強大，只是政治工作太髒，我要下去選是一定贏的，我只是不想。甚麼叫做不敗神
話?有的人是真的強到不會輸，只要他參加就會贏；有的人是造出來的，站在勢頭上贏了一
次，之後我找個理由退休，我也很好很強大，我不會輸
不然論選舉戰績，你看我國昌師兄有輸過嗎?
至於當地人覺得這樣到底算是有沒有負責任，或是這樣搞神話發明學，搞其他盟友，弄得
以後NPP其他人在汐止金山萬里當地，或是其他選區還能不能行走，混不混得下去之類的，
這都是以後的事情了，我是沒有要負責任的，關我屁事?
但政治是結果論的，正如同你國昌師兄可以在2016勝選之後把歷史重新發明一次，2020的
大敗自然也會被贏的人重新給發明一次，而你一個選輸的人是沒有話語權的。這就是歷史
發明學的奧妙之處，它不專屬於某個人，而是每個人都可以按照結論跟自己的需求重新發
明一波，差別只在於你贏了講話比較多人聽。因此國昌師兄無論如何是保不住他在2020的
英明神武了，廣大裝逼的NPP粉絲跟國昌師兄本人只能堅持說，我們在2016沒有輸、我們當
年正面迎戰了惡魔黨，而你們DPP當年龜了逃了，我們沒有輸，師兄選贏了汐止啊，是你們
DPP輸了
至於2020的失敗，那只能是嘉倫的問題，是廣大新北市第十二選區裡面那些愚笨的選民不
懂得欣賞優秀的嘉倫，卻把票投給那隻夜間部畢業了沒有都不知道，只會戴著貓耳貓爪跑
去市場裡面喵喵喵抱抱的品妤；儘管嘉倫也戴了貓爪在街頭喵喵喵的拜票，而且明明2016
跟2020的新北市第十二選區裡的選民是同一批人，但為什麼2016支持國昌師兄的汐止選民
就是英明神武，眼睛雪亮的智者，到了2020突然就變成素質低落、識人不清的蠢蛋，笨到
跑去支持品妤，這個問題在邏輯上無論如何解釋不出來。但沒關係，NPP使用的歷史發明學
本來就是過河拆橋式的、因應短期運用或符合個人需求的操作，用來騙騙搞不懂狀況的人
，沒有要長期使用的，所以沒有歷史感、缺乏現實感也無所謂，總之事情就是這樣了
像國昌師兄這種選了一屆就選不下去的人，你要拿來跟選了30年的柯建銘比?
難怪NPP的粉絲會相信上面那種鬼話