作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-19 21:05:47如題 認真請教
現在台灣大旱爆發
水情非常嚴峻
《山坡裸露怵目驚心！
鯉魚潭水庫水位歷史新低
大台中民生用水拉警報》
https://reurl.cc/qmpNey
《台中漏水率高居六都之冠
綠委籲加速進行再生及減漏工程》
https://reurl.cc/E2mRk1
《鋒面降雨有限水庫未解渴
德基蓄水率只剩1成》
https://reurl.cc/nnpOk8
新聞報導連晶圓代工龍頭台積電都很緊張
做了大量預防措施
另有人說南電北送 北水南送
南電北送是真的
台中火力發電廠的發電量
不僅供給台中有餘，還可以外送
但是『北水南送』
目前只是送到新竹，供給竹科用水
但現在問題是中部、南部都缺水嚴重
請問能不能建造巨大的水管
打通南北水管線路
使水資源可以全國性的調動？
比如中科缺水
可以從北部一路從水管運水下來支援
這樣至少暫時可以解決危機吧？
大家怎麼看？
作者:
ketter (挖西林老背)
2021-03-19 21:07:00拳有南北，國有南北嗎
沒必要 正道是農田該休耕就休耕 現在這樣為種而種完全是在浪費水資源
作者:
tsgd 2021-03-19 21:10:00應該多方面考慮 因為翡翠是有水沒錯 但也有低水位的時期而且現在氣候變化劇烈 其實一些鋒面往往也是掠過北部海面不像以前真的下好下滿 多到會致災
作者:
goetze (異教神)
2021-03-19 21:15:00用地取得就先倒了
作者:
tsgd 2021-03-19 21:16:00海淡廠我看未來也是不得不擴大規模了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-19 21:20:00南北運水線路整個聯通 感覺是個壯舉
作者:
langeo (langeo)
2021-03-19 21:20:00真的該學學以色列做海水淡化
作者:
langeo (langeo)
2021-03-19 21:21:00而且海水淡化又可以看到環團跟在野黨怎麼秀下限
作者:
gogen (gogen)
2021-03-19 21:21:00短距也許可以，南北長距+低形高高低低起伏落差，不容易
台灣沒有缺到要做海淡啦自由時報今天有投書說，水費太低讓台水難以更換新管線
作者:
langeo (langeo)
2021-03-19 21:23:00台灣水費世界第三低阿 日韓不說 東南亞那麼多國家也沒台灣便宜 還有海水淡化真的要考慮 誰知道以後氣候變遷會怎樣
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-03-19 21:33:00目前翡翠就到石門範圍而已 然後就已經弄了幾十年我家十幾年前 還是石門範圍 這幾年才有翡翠
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-03-19 21:42:00雙溪水庫是打算供應基隆，然後翡翠供應基隆的部份挪來給石門，然後石門就可以給竹科更多水
作者:
mepass (努力浪費人生)
2021-03-19 21:54:00以後應該都會考慮吧 台灣有些地方水真的多到滿出來
作者:
donkilu (donkilu)
2021-03-19 23:40:00經濟成本太高 水的長途輸送比電麻煩很多
開源節流，蓋淡化廠，水管更新防漏，不然以水庫的淤積程度跟極端氣候，水管送來送去也只能解一時之急
作者:
huyee (湯瑪士)
2021-03-20 16:29:00北水南調