作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-03-21 07:53:56※ 引述《genheit (genheit)》之銘言：
: 安安
: 現在的政府很瘋瘋電，打算大量推廣，可是阿，瘋電是有風才有電耶，完全無法預測，到
: 底要如何使用？搭配大量的電池嗎？
: 可不可以有人解釋一下？
民國7X年台電在澎湖的全國第一隻風力發電機
在颱風來時竟然不知道耍把葉片轉成順槳停止發電
放著讓它轉呀轉的好高興
然後就被吹斷了
一千多萬元就飛了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-03-21 07:58:00可是剛剛風力達到2.5%了...只蓋好1/80而已
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2021-03-21 08:07:00樓上你看清楚風電是不是一直都有2.5%,看老天吃飯行嗎?如果今天剛好你要用電卻沒風,你的電從哪來?這樣的發電值得拿來依靠嗎?
現在的風力發電機 可以抗颱風的係數 已經很高了 還在談幾十年前的事
樓上，不要對柯糞的智商期望太高，看看前面那個說疫苗都是減低病毒活性的那位就好
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-03-21 08:35:00風電可拿來減少天然氣和企業買綠電
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-03-21 09:00:00不過就在剛剛突破2.7%...
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2021-03-21 09:25:00不能當穩定來源的東西最大值能到多少都不能當基載吧
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-03-21 09:26:00本來就沒有要當基載吧
想以核能當基載的完全不考慮 核電廠是極度嫌惡設施 但燃氣一般家戶都在用
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-03-21 09:27:00但是如果能在一半的時間貢獻20%也很優了 可以少燒天然氣
風電不穩定就算了，然後基載能源來源掌握在別國手裡....
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-03-21 09:28:00現在不也是
台灣的基載一直掌握在他國手中 以前更是99%掌握他國手中 不是更應該發展綠能嗎？如果他國是美國跟澳洲 我想還好過其他國家
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-21 10:00:00擁核的真的需要更多國際觀 什麼基載問題早就再搞了 也有初步成果了別以為再生能源推進者跟當年擁核的一樣白痴 還沒辦法處理核廢料就開始蓋核電廠 搞到現在全世界沒一個國家真的搞定他們的發電用核廢料 只剩一些其實什麼也不知道的擁核跳針這個很好處理
某樓還真敢講國際觀，跟台灣一樣是能源孤島的日本，人家還是把核能列為國家戰略目標，真自以為是
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-21 10:51:00真沒國際觀 日本在拼洋上風力了啦
其實不太懂很多人說核廢料無法處理到底是什麼概念，無法處理但世界上有出過什麼核廢料引起的重大事故？
作者: yidayida 2021-03-21 13:55:00
那廢料放你家你願意嗎?