[新聞] 盧秀燕:增加2部燃氣機組必拆4部燃煤機

作者: geordie (Geordie)   2021-03-21 14:03:05
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3tCvUF5
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
盧秀燕:增加2部燃氣機組必拆4部燃煤機組
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
中央社記者趙麗妍台中21日電)台中市長盧秀燕今天表示,燃氣機組比燃煤的功率大很
多,增設1部燃氣機組就可代替2部燃煤機組的發電量,若中火要增加2部燃氣機組,那就
一定要拆除4部燃煤機組。
台中市長盧秀燕出席青年事務諮詢委員會,接受媒體聯訪,有關總統蔡英文昨天到台中
在能源議題上提出,將台中火力發電廠從燃煤改為燃氣,不僅可減排,對空污問題也會
有所改善,盧秀燕則表示,若中火要增加2部燃氣機組,一定得拆除4部燃煤機組。
盧秀燕指出,台電以中火現今共有10部燃煤機組外,要再增加2部燃氣機組,但老舊的燃
煤機組卻1部都不拆除,變成10加2,台中的發電機組就會越來越多,中部空污越來越嚴
重,對台中人太不公平。
她建議,若台電增加2部燃氣機組就拆掉4部燃煤機組,如此一來,中火發電量共達590萬
千瓦,比現在550 萬千瓦還要多,發電量增加但空污減少。
盧秀燕提到,台中是全國最大發電廠,有10部燃煤機組,這3、40年來,台中人與中部人
貢獻最大,但空污問題卻受害最深,所以機組不能只增不減,要求取得平衡。
她強烈主張要汰舊換新,以一抵二,增加2部燃氣機組勢必要拆掉4部燃煤機組,不能留
下來備用,避免未來有火力全開的可能性。(編輯:方沛清)1100321
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
欸,盧大媽,你這樣子叫馬囧如何自處?
那個懂能源的鄉民看一下,盧大媽講的可行性如何?
大潭公投還有沒有戲可看?
作者: timeriver235 (雨季)   2021-03-21 14:06:00
所以空污改善了嗎 盧大媽
作者: franz10123 (koenig7)   2021-03-21 14:06:00
真慘,1到4號機才剛升級完排氣處理系統
作者: geordie (Geordie)   2021-03-21 14:08:00
我知道的是阿共沙塵暴要來了
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-21 14:08:00
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-03-21 14:13:00
留著備用的問題到底在哪= =
作者: route22 (Enchante)   2021-03-21 14:14:00
留著備用最好 不過她政客要選舉講這些鬼話還OK啦買一台電腦 拆一台冰箱
作者: quantumsheep (quantumsheep)   2021-03-21 14:18:00
我以為這是她前一段時間在擋的東西欸
作者: daleptt (叮噹)   2021-03-21 14:20:00
那大媽支持天然氣接收站嗎? 不然未來蓋燃氣機組怎用?
作者: eowa (叉燒)   2021-03-21 14:25:00
真的有夠盧
作者: hawdaiya (浩呆小鴨)   2021-03-21 14:28:00
作者: alprazolam (insane)   2021-03-21 14:33:00
87,中火是台灣最大,但總發電量最多的在高雄啦什麼台中受害最深?深尼老木!
作者: whitezealman   2021-03-21 14:40:00
又再騙 核四話術騙了多少人?
作者: TFK822   2021-03-21 14:44:00
堅持要拆四台這動作是演給愚民看爽的。當總燃煤量不變 管他20台30台根本沒差
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-21 14:46:00
情況好時燒氣 如果燒氣也不夠時還有煤可以燒總比沒電好
作者: LLuchia (囧)   2021-03-21 15:13:00
留著戰備有什麼問題 盧秀燕不要鬧了= =做秀做過頭了吧
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-21 15:20:00
用電再增加 這種淘汰4機組 才能新設了2機組 根本不給你換新
作者: r13974682 (UU)   2021-03-21 15:35:00
那還反三接
作者: LLuchia (囧)   2021-03-21 15:38:00
我台中人我支持把燃煤機組留著備用
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-21 15:45:00
錢都知道要存著 省著用 發電機組卻要未到年限淘汰 根本浪費公帑 台中人 選了一個垃圾卡能源發展
作者: takuminauki (蚊子)   2021-03-21 16:32:00
國民黨水準 不意外
作者: lunarblue ( )   2021-03-21 16:58:00
為何要拆,不發電不就行了?留著備用也好。真要拆,建議煤轉氣,拆掉燃煤的機組原地蓋新的燃氣祭祖
作者: lostsky93 (不悔)   2021-03-21 17:10:00
選文組記者出身當市長這類主管,就是一場鬧劇
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2021-03-21 17:10:00
總不能都塞在臺中,其他縣市蓋幾座電廠,輪著發電也不會反彈這麼大
作者: lostsky93 (不悔)   2021-03-21 17:11:00
選前很會操弄風向,啥市長換人空氣換新,選後空汙裝死
作者: lunarblue ( )   2021-03-21 17:24:00
的確,北部應該蓋電廠,但基本上中部目前發電量也差不多等於用電量,所以中部也別想減少現有發電量(可以去調整當中的發電來源,但中部總發電量不能減少)
作者: okgod (!)   2021-03-21 18:37:00
他真的很爛,台中空污兩個月兩個月他沒有講過空污的話整天在那邊演捷運員工,好像忘記自己是市長
作者: giogibyeie (giogibyeie)   2021-03-21 19:17:00
幹馬的,身為台中人覺得有夠丟臉,10燃煤+2燃氣空污會越來越嚴重?她知道自己在講什麼幹話嗎?10燃煤+2燃氣在夏天火力全開,空氣根本好到爆!白癡市長!
作者: s359999 (gototai)   2021-03-21 23:13:00
空氣中伙負責、中殃負責,不要亂黑顏市,有控廟最大榜樣管治胺當然會好又能發大財!https://i.imgur.com/l4eWW89.jpghttps://i.imgur.com/AKYSRSs.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com