※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/btOy0Np.jpg
: : https://i.imgur.com/X26Nf0T.jpg
: : 自由時報下面推文在罵王美花打臉蔡英文XDDD
: : 說好的不缺電，備轉10%夠用呢？
: : 結果只是為了選舉說謊嗎？板上綠粉你說說看
: https://energymagazine.itri.org.tw/Cont.aspx?CatID=6&ContID=2855
: 「備轉容量率」和「備用容量率」
: 都是電力供應的概念，但二者表達
: 的意義不一樣。
: 略
: 備轉容量以天為單位，可以想像成
: 一天的電力供應與當天用電戶最高
: 需求的關係。我們每天會看到的「
: 供電吃緊」新聞，就是以尖峰備轉
: 容量率做為判斷依據，如備轉容量
: 率大於10％是指供電充裕；低於6％
: 就是供電警戒。
: 略
: 「備用容量」則是以年為單位，
: 表達全年電力供需的關係，用來
: 衡量電力系統發電端每年的供電
: 可靠度（供電充裕度）。它是指
: 各發電機組正常發電情況下，可
: 提供的最大發電容量與每年「最
: 高小時用電量」的差額，所以，
: 並沒有考慮歲休、故障等臨時性
: 因素，這也是為什麼備用容量率
: 常常出現在電力系統規劃上。
: 你們擁核的是閱讀能力不好
: 還是習慣張飛打岳飛
: 還是雖然一直在戰電力
: 但其實你們連這些名詞定義都不懂？
: 哦對了
: 這是2017的新聞
其實我很好奇一件事 蔡英文說台灣電夠用是不爭的事實
拿出來的數據是備轉容量率的數字
但說電不夠 卻用備用容量率 當數據
怎不兩個拿出來比對 或統一用一個
在玩什文字遊戲？