※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言：
: 但明眼人是可以看得出，在台灣實行這類的政策路線絕對是自殺性質的
: 當然，你的政策路線長得怎樣，就會決定你的支持者是哪一類的人；
: NPP採用的路線對他們而言在政治上或政策上都是有自殺性的，
: 吸引到的支持者就會是類似的。
: 所以你會很常發現，NPP的粉絲時常出現一些極端、自毀性質的發言，
: 例如「當小綠不如滅黨」、「不能當個絕對的第三勢力不如解散」、
: 「與其當小綠而活，不如當小黃而死」，諸如此類，
: 帶有高理想性、高道德性，但卻沒有任何妥協性，
: 更帶有強烈自滅性質、全有全無的立場，這預示著NPP和他們的支持者是互相裹脅的
我覺得你這段話根本在暗指政黑板某個之前支持柯文哲，現在改口支持時力的id...
好，重點是，我跟saitou68201在認知上有根本的不同。
saitou68201認為2024時代力量的不分區政黨票至少還有5%也就是兩席。
我認為很難，甚至可能要打3%的政黨補助款保衛戰。
因為2024必定是「兩大一小」的決戰，
那個「一小」就是一山不容二虎，山下只有一夫。
可能的話，所有不想投給藍綠的選票，最好全部集中到「一小」身上。
這樣子才會產生制衡藍綠的效果。
而這邊有幾個選項：
a) 親民黨
b) 新黨
c) 統促黨
d) 基進
e) 民眾黨(柯文哲)
f) 時代力量
abc到時候因為擺脫不了藍營色彩可以直接忽略。
d的話就是個小綠，也以小綠自傲，也忽略。
剩下e跟f，也就是柯文哲與時力的對決。
一定會往死裡打。
因為每一張票就是200元的政黨補助款，
每一萬張票就是兩百萬元，快要等於一個陳明文了。
只要能夠減少時力的得票就是增加柯文哲政黨的得票，不往死裡打就是跟錢過不去。
柯文哲可能有很多缺點，但他務實的性格讓他不會跟錢過不去。
所以2024的不分區，我不看好時代力量取得席次，甚至可能沒有政黨補助款。
如果沒有政黨補助款，那就等同於滅黨了。
這邊的滅黨，成建制殲滅，應該是在指這一回事。