Re: [討論] 帝國主義這詞 是不是中國史家自己獨創?

作者: moslaa (萬變蛾)   2021-03-23 15:33:44
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 中國史觀創造出來的名詞最經典的是「不平等條約」
猴子的特點就是只會吃香蕉,不會做查證
你是不是只看了維基,而且是中文版本就來吱吱叫?
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/不平等条约
: 不平等條約的概念是由中國國民黨在1920年代提出...
打猴臉的事實來了
第一,同一條目又寫著
: 西方國際法學之父胡果·格老秀斯之著作《戰爭與和平法》(1646)
: 將不根據自然法的條約權利內容,分為平等與不平等條款兩種...
: 十七世紀的賽繆爾·馮·普芬多夫認為「不平等條約」
: 即「條約中雙方所允諾的事不平等或使一方低於另一方」。
你沒發現時間點自相矛盾嗎?一邊說1920年發明,一邊又說十七世紀如何如何。
第二,日本外務省一份1919年寫成的文件:日、支通商条約改訂関係
裡面第四章節的標題就是
: 対支各国不平等条約改訂問題
https://i.imgur.com/oFqnHVO.png
得證1920年以前漢字詞彙就有 <不平等條約> 一詞。
告訴你,
中文維基 特別是歷史/政治類,早就被你這種猴子把持,
最好不要看了就信以為真,都要抱持懷疑態度去查證。
: 歐洲的西伐利亞體系國際法中根本無此概念
日本人應該比你懂國際法吧。
下面是日本外務省的官網
https://www.mofa.go.jp/mofaj/ms/da/page25_001749.html
: 明治政府には,幕府から引き継いだ不平等条約の改正が
: 大きな課題として存在しました。
看清楚日本也覺得自己在明治維新前後簽了一堆不平等條約後,
你再讀一次下面你寫的東西,
你會不會臉紅?
啊,你是猴子,
應該是問你屁股有沒有紅?
: 事實上條約要能簽訂
: 是雙方都要同意的
: 敗方要是不服
: 大可以戰爭繼續打下去
: 結果中國國民黨創造出一個「不平等條約」名詞
: 說條約是「不平等」的
: 根本就是想耍賴
: 立一個道德上的制高點
: 「不平等條約」這名詞就是個
: 為了形塑愛國心所創造出來的名詞
原來形塑愛國心是錯的喔 你的思考真是世界第一名呢。
幹,我居然跟一隻猴子認真了。
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2021-03-23 15:43:00
真面目露出來了啊,就是一個大中華廚國粉嘛,呵呵
作者: xwingxwing (xwing)   2021-03-23 15:53:00
古中國的困境在於文化角色的轉化適應不良 一下從自認世界中心 變過時文化很多不平等條約 其實是建構在對傳統絕對皇權的侵害換成對一般民眾反而是有利的像領事裁判權 一個落後的農業司法行政體系 跟現代司法體系 對平民的保障 從大眾對租界置產的趨之若勿 可以知道腳是最誠實的
作者: geordie (Geordie)   2021-03-23 16:02:00
日本都懂國際法,那老蔣跟中華民國為何要無視國際法亂凹台灣是他們的
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2021-03-23 16:12:00
收集你過往言論,100%就是中華民族主義者,不認嗎?
作者: webster1112 (webster)   2021-03-23 16:26:00
傷害黨的利益 支那賤畜不吃這套的 XDDDDDDDDDDD
作者: genheit (genheit)   2021-03-23 17:09:00
支那滾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com