作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-24 16:58:07如題
對於掌握大權的政治家來說
能夠掌握大權而且做到死為止
是不是對於每個中國的政治工作者
都是最渴望的事情？
不過難道都不怕自己有一天會老嗎？
不怕老了導致統治能力退化？
幹一輩子永遠不退休、永遠掌權
這樣難道不是一種負擔嗎？
對個人來說是最好的嗎？
大家怎麼看？
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2020-03-24 16:58:00無法擺脫皇權思維吧
是的 從毛澤東 開始 鬥贏的就是老大國民黨就是被毛澤東鬥倒的廢物建議可以去看中國鬥爭史
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-24 17:09:00老人卡住位子，不就沒辦法世代交替？不知道有沒有想過這個問題？
八卦柯韓粉五毛現在就專幹這種事 到處鬥各小版總會有下一個人 鬥上來 別怕所以柯師父才會崇拜毛澤東開口閉口就在鬥民進黨
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-03-24 17:13:00他們的人生目標就是掌權啊，沒權利就不知道為何要活下去
民主國家下台都被關 集權國家下台可能死全家 當然做到死
毛澤東一生都在鬥人 就是因為怕死後被清算跟柯師父很像 都在鬥民進黨柯師父也說過 自己會被蔡英文清算結果蔡英文根本不想理他習近平 就很像毛澤東到處鬥人 深怕被鬥倒 被清算所以只要ㄧ掌權 就不放手ㄌ
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2021-03-24 17:19:00這就是專制極權之惡 再好的人到那個位子就是一路爛下去
習近平他極權程度大概中共政權僅次於毛澤東的 接著就看
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2021-03-24 17:20:00就更不要說 這種體制能夠上位的人 一開始就不是啥好貨色了
鬥倒打倒來抓權XDDD 如果習沒瘋到這種程度的話 那麼習就差不多是赫魯雪夫、布里茲涅夫那樣的蘇聯終生制極權
領袖而已 那麼美國對這樣型態的極權政體和領導人 也早就有過圍堵顛覆的經驗了
鄧小平 終結文化大革命 還有改革開放周恩來評價好壞參半周恩來壞的地方是被認為助紂為虐因為他幫毛澤東剷除異己
布里茲涅夫做太久之後 安德羅波夫、契爾年科接班都已經
是快要死的老人了XDD 兩個都上任後一年就死了 所以才會
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-24 17:25:00一個組織中，老人不肯退，年輕人就上不去，這很容易理解吧？
赫魯雪夫當年不想退 就被布里茲涅夫給政變硬推翻掉啦所以習雖然看似大權在握 但他也是有要防被政變推翻掉的心魔
美國除了把現在的中國給定位為當年的蘇聯之外 再等到習
用共產專制的思維 來看民主國家就跟柯韓粉整天喊綠共一樣可笑
真打破了鄧小平給江澤民所訂下的十年任期慣例之後 那就中共在體質上也更像蘇共了
作者:
xamous (一天死去一點)
2021-03-24 17:32:00怕下台會被弄死吧
至於蘇聯最後會崩潰 則是年輕改革派跟元老保守派內部也搞不定 頑固專權的保守派無法忍受戈巴契夫的改革作為
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-03-24 17:40:00走不出清朝的現代中國人
作者: Robben (裸奔) 2021-03-24 17:40:00
人都是這樣啦 要不是會老死 可能連小孩都能掐死
就又想發動819政變把戈巴契夫弄下台 結果造成蘇共內部已有的分歧檯面化 就無法收拾而崩解啦
至於蘇共為何會出一個想放權的戈巴契夫 就因為過去前面老屁股都不想放權而做到死 最後接班世代青黃不接 才會出現這個歷史諷刺啦XDD 用個左派愛嘴的詞 這個算是叫做辯證發展吧XDD
作者: Hohenzollern 2021-03-24 18:00:00
中國共產黨以黨領國 毛澤東一直霸佔黨主席的位子不放
作者: Hohenzollern 2021-03-24 18:03:00
因此很多人搞不懂他們的國家主席or總理為什麼鬥輸
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-03-24 18:11:00中國共產黨章程總綱第一段開宗明義：「中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，是中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國廣大人民的根本利益。中國共產黨的最高理想和最終目標是實現共產主義」。毛澤東提過：「黨領導一切」。所以「黨和國家領導人」共71位，代表中國共產黨的核心領導。習近平就是最高領導。所以黨是皇帝的意思。而中國人民收到的訊息就是黨的旨意，就是皇帝下的命令。所以武漢肺炎中國說封就封，為什麼幾百萬人都不敢有意見，那就是皇帝在下命令的意思。那皇帝是誰？就是黨領導人，也就是那幾個人所做的決策。所以「黨」是權力的媒介，以黨的名義發出命令，只要爬上去領導人「國家級正職」的位置，就會有皇帝的部分權力。
作者:
happybad (jacky)
2021-03-24 18:56:00不像一般民選官僚需要受民意監督，老共高官是可以掌握數以千萬人生死的權利，幾乎想幹嘛就幹嘛，可以像選妃一樣搞一整個社區的二奶，土地要多少有多少，貪的錢數不清，是你你會想下臺嗎。。。
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2021-03-24 19:30:00不做到死那就是被鬥到關吧
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2021-03-24 19:37:00下臺＝死
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-03-24 20:05:00是不掌權就會被清算，這種情況當然要死抓著權力不放。
作者: ct412133 2021-03-24 20:30:00
愛權這種東西 是不分國家的，看看拜登幾歲?
拜登好歹是跟中生代甚至年輕世代競選對手在民主黨內初選說服選民而勝出 而不是像極權政黨那種領導人定於一尊後 想挑戰最高領導的接班者會被物理解決掉 這也是為什麼蘇共後來世代交替會青黃不接 而敗於美國的原因之一至於拜登這種老態龍鍾型的美國總統 他不是第一位 跟蘇聯末期的雷根總統也是一位 基本上以雷根的學經歷還有他的年齡精力 把蘇聯弄垮不可能是雷根的聰明才智 而是雷根有演員魅力讓共和黨勝選 共和黨的接班世代及智庫在穩定接棒執政的預期下 發揮集體戰略智慧的結果跟蘇聯末期同期的雷根 在他卸任並逝世多年後 他的小兒子才敢出書驚爆他第一任總統任內 就開始出現失智初期狀況
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-03-24 23:47:00不只中國 俄羅斯的普丁也想這樣