1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/3563207
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
蘇貞昌稱仿效新加坡「高速公路收集雨水」　他酸：乾脆每台車都裝水桶
4.完整新聞內容︰
水情嚴峻下，經部宣布4月6日起台中、苗栗採「供5停2」供水，影響約106萬戶。國民黨
文傳會副主委黃子哲25日直指，對於解決缺水方案，行政院長蘇貞昌竟說要在交流道收集
雨水來解決缺水問題，「最為無腦」。
★一手掌握熱門話題
黃子哲表示，蘇貞昌去年12月7日主持中央災害防救會報第43次會議，根據會議紀錄，針
對旱災因應處置及整備計畫之報告事項，蘇貞昌提及新加坡利用高速公路之下層空間，積
極開拓雨水收集系統案例，我國高速公路的系統交流道空間亦可參考儲存寶貴水源。
20210325-行政院長蘇貞昌曾表示要在交流道收集雨水解決缺水問題。（黃子哲提供）
行政院長蘇貞昌曾表示要在交流道收集雨水解決缺水問題。（黃子哲提供）
黃子哲批評，之前蘇貞昌被踢爆，許多行政院的重要會議都偷懶不開，如今開了卻是驚世
駭俗、讓人瞠目結舌、聽了荒謬可笑。
黃子哲稱，蘇貞昌想借鏡新加坡也不是不行，但2國的地理環境及條件殊異，做法也與蘇
貞昌所提的不同，目前新加坡的確有收集道路上的雨水加以利用的少數案例，但新加坡是
打造長達8000公里的水道收集雨水，排入17個蓄水池，再透過深處地下60公尺的下水道系
統回收再利用。
黃子哲：路面雨水污染物不少
黃子哲批評蘇貞昌，所謂的「高速公路下層空間」已不知所云，就算真的利用，在如此車
輛高密集使用的車道下，難道不會造成道路坍塌或崩壞的疑慮？另外，蘇貞昌要把交流道
空間拿來運用，難道是要在該處設置水槽，還是洗車場？黃子哲指出，台灣的交流道是有
多大腹地可拿來用？還是乾脆每台車上都裝個水桶來幫忙收集雨水？「事實上，路面雨水
的水質所含的污染物不少，路面材料、汽車廢氣、垃圾、泥沙、甚至是重金屬物質，都不
容易處理淨化。」
黃子哲直指，台灣山地面積更為遼闊，有比新加坡更多的選擇收集雨水；另外水庫好好清
淤，減少自來水漏水率，甚至是海水淡化等方式，都遠比蘇貞昌的高速公路集水的想法來
得務實可行。黃子哲表示，想聽被蘇貞昌交辦的政委吳澤成能做出什麼研議結果，還是蘇
貞昌的高見就是87分，無法再高了？（相關報導：冷氣團突襲今晨急凍！6縣市發低溫特
報　下波「變天時間」曝｜更多文章）
黃子哲也對比過去「海水沖廁所」的政見被綠營狂批猛轟，如立委王定宇就直批是愚蠢，
「協尋王定宇別只做房客，也要當俠客，歡迎評論一下高速公路集水抗旱是否好棒棒？」
5.附註、心得、想法︰
這智障垃圾臭支那光頭 沒那個屁眼 然後要學新加坡
智障支那人滾去學支那可以嗎 不要天天沾新加坡的光
海島支那台灣一個禿頭臭支那
自己缺水還要來沾新加坡的光
智障支那光頭想學 ? 白癡窮國

這篇文章的重點是 台灣土地夠大沒必要學新加坡了套吧

飲用水品質要求高，工業用水也是，別耍草包

怎麼送到水廠才是挑戰

現有土地不利用...打算順便開個大計畫再砸千億這樣嗎? 笑死

這光頭是韓國瑜嗎??

雖然不喜歡蘇 但這也沒有什麼好酸吧 他就不懂阿 也只是提出想法請研議而已如果真的去做那就真的有問題了

高速公路倒是可以動些腦筋 比如光電跟風能

收集起來供澆灌、消防等用途應該比較可行

都市化程度差太多就不用提阿 這就是蠢台北新北不是已經收起來利用了嗎??

這個沒有必要，都市可以考慮作中水系統

高架道路下來的就是這種 一般雨水這些都混再一起

所以國民黨要怎麼解決？ 幹話誰都會講

這就是滯新台人在這裡秀優越感罷了 他說的話可信度是0

雨水回收的確是可行，別狀況外污染問題看要怎麼過濾而已，況且現在回收水不也用的很爽工業丶非飲用的用途很多只會酸的比較搞不清楚狀況吧

韓導說要去南海挖石油不就也只是提出個想法而已啊~~

喔喔噓

等到夏天還是缺水，搞不好就會認真考慮這個提案了

高速公路會下雨，太平島有石油嗎？

高速公路不會下雨但是會積雨水呀 阿娘喂生活知識都沒有 沒開過車也給人載過吧?丟人哪

白痴、智障原po，所有收集到的水有一定要做為飲用? 農業、工業可以節省很多水。不然雨水只是浪費掉而已

無知還想嗆人，去看看台南附近交流道下有多少個溢洪池