作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-03-27 22:30:541.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103270121.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
指揮中心：打中國疫苗入境解封可承認 但不會採購
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
最新更新：2021/03/27 16:04
指揮中心：打中國疫苗入境解封可承認 但不會採購 | 生活 | 重點新聞
（中央社記者吳欣紜、陳至中台北27日電）
疫情指揮中心陸續討論邊境鬆綁策略，含接種
疫苗者檢疫天數縮短，疫苗包括中國疫
苗；指揮中心今天說，這僅是承認入境者接種中國疫苗事實，不會改變不採購中國疫苗
政策。
聯合報報導，衛生福利部長陳時中說，將分兩階段鬆綁邊境管制，在國民疫苗涵蓋率不足
時，入境者持海外施打武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫苗證明，可比照「中
低風險國家」，申請縮短7天居家檢疫，包括中國疫苗；第二階段所有入境者免檢疫，前
提是國內疫苗覆蓋率超過6成。
有媒體今天在疫情指揮中心記者會質疑，邊境解封承認中國疫苗，陳時中是否在為中國疫
苗背書，這是否也意味著未來可能會修法引進中國疫苗來台灣接種？
中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞表示，陳時中說的認可是指「打了中國疫
苗的人」，不僅只是台商，也可能是其他有採購中國疫苗的人，要讓他有回家的路，但不
管是否打疫苗，入境都還是有14天的居家檢疫。
羅一鈞也說，在國內疫苗涵蓋率還未達到前，陳時中的想法是先就小規模解封方案討論，
目前方案也都還不成熟，只是討論入境後疫苗接種證明可能可以比照商務人士第7天自費
檢驗，且檢驗項目不只是PCR，還要檢驗抗體，但抗體檢驗也仍有一些技術面問題還需要
討論。
羅一鈞也提到，這部分在非正式的意見交流中，已經有專家提出擔憂和疑慮，還需要收集
資料，也已經請專家小組和研發組先回歸到科學面討論來評量可行性，有沒有足夠好的抗
體檢驗工具來邊境解封，是主要需要克服的難題。
羅一鈞強調，邊境解封要承認中國疫苗，是承認民眾在海外打疫苗的事實，這疫苗可能是
中國廠牌 、俄羅斯廠牌等，未來若真的有檢測抗體模式存在，也不會只針對中國疫苗，
會一體適用。
羅一鈞也說，在國際上打疫苗，像是狂犬病疫苗，台灣也沒有採購中國製，而台商在中國
接種各種疫苗，回台後也還是會登錄到疫苗接種系統，作為有接種疫苗的驗證，但並不會
修法改變不採購中國疫苗政策。（編輯：陳政偉）1100327
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
羅副說明時間點 加上自由的追問講了快七分鐘
https://youtu.be/mFrk4N0F-l0#t=21m
簡單來說就是回應阿文之前嗆的，如果國人在海外打了中國疫苗，回來還要不要隔離。
指揮中心只是結合原本計畫的入境檢驗取代隔離的做法，計畫對於在海外施打疫苗的返國
人，以做PCR以及特定抗體的模式減少隔離。
不過在某些只顧著嗆指揮中心的傢伙而言，說明再多也只是跳針說阿中髮夾彎。
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-03-27 22:39:00要怎麼證明他們真的有打有效的疫苗？還是只是買假證明？
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-03-27 22:39:00要檢驗是沒看到喔
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-03-27 22:39:00所以就說要驗抗體和PCR啊
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-03-27 22:40:00中共剛好趁台商怕死又不想隔離14天，不用打疫苗就做假證明給你，然後這些成為破口要怎麼補？嗯，看到了，當我沒說
作者: dbtel 2021-03-27 22:41:00
疫苗證明只是申請條件 重點是要驗的出有效抗體才會放
作者:
q347 (捕快)
2021-03-27 22:44:00如果這些傢伙打生理食鹽水怎麼辦??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-03-27 22:45:00因為台灣的國產疫苗也是仰賴抗體的檢驗，所以會產生這個想法也很正常。
作者:
kougousei (kougousei)
2021-03-27 22:46:00就說了要驗抗體才能縮短隔離= =
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-03-27 22:46:00靠 又一個
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-03-27 22:46:00要檢驗啊！樓上沒在看內文？
作者:
q347 (捕快)
2021-03-27 22:47:00台灣不是有幾個疫苗還沒出來之前已經有抗體了??
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-03-27 22:52:00一個方案是隔離第七天要檢驗抗體啊 不符標準就繼續隔離
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-03-27 22:54:00總之生理食鹽水和假證明也都有納入討論，懂？
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-03-27 23:07:00羅副講太長超過很多人的腦容量
作者:
tinmar (tinmar)
2021-03-27 23:23:00問題在抗體檢驗仍受質疑呀
作者:
kusoyoda (浮萍任漂流)
2021-03-27 23:25:00台灣價值跪了
作者: a1chemy (QQ) 2021-03-27 23:26:00
抗原+抗體算是另類普篩了吧？普篩派還不快上？
作者:
cycutom (cycutom)
2021-03-28 03:42:00紅的明顯，羅副有特別講，目前的驗抗體的方式還不足以檢驗出這個人到底還有沒有傳染力羅副講的是那種方式，羅副自己有說，目前也還沒研發出來
作者:
kusoyoda (浮萍任漂流)
2021-03-28 07:18:00綠共又要害人去死了
作者: fxntdsxdr 2021-03-28 09:14:00
承認你妹