這種所謂彌補數位落差的政策，其實是起源於美國，風行於十年前，
最早記得有100美元NB，針對非洲等落後國家，而且不只是學童，也包括成年人，
https://tinyurl.com/yhf8xn5y
但是後來出來的成品慘不忍睹。
真正堪用的產品，其實還是臺灣人的傑作，也就是華碩的Eee PC，
但是很有趣的是，這類產品真的買單的反而是歐美日先進國家，
當作廉價的第二或第三台電腦，那些所謂的落後國家反而很少用。
柯文哲可能是受到那時所謂的數位落差的概念影響，
沒有發現這十幾年來，已經很少人在提倡這個了，一切早就理所當然。
因為廉價的智慧手機在十幾年來早就填滿了幾乎所有數位落差，
特別是中國的廉價手機、二手機，連非洲的偏遠角落都可以弄到。
時至今日，上網對於一般人與大多數的窮人，其實並不困難，
無法使用數位裝置的人，基本上不是經濟問題，而可能更多是心理或社會性的因素。
一生一平板？是柯文哲覺得臺灣的小朋友不會用資訊服務？
別鬧了，基本上是長輩限制小孩使用居多好嘛，
你要靠發平板推動電子支付、E化教學？
這是搞不清楚狀況吧，大家缺的絕對不是硬體。
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 在看一本書
: 艱困時代的經濟學思考
: 作者是2019年諾貝爾經濟學獎得主
: 突然看到一句話
: 這不是在打臉柯文哲嗎
: 都快笑死
: 書中寫道成本200美金的筆記型電腦已經證實對孩子學到什麼沒有影響
: 這不就是在說柯文哲的一生一平板政策是錯誤的嗎
: 柯文哲對於所謂資訊科技有莫名的迷戀
: 但卻又外行到天邊
: 有點慘